|
|
|
|
|
Ik vertrek in maart naar Bali en vlieg met Malysia airlines. Wat zijn jullie ervaringen met deze maatschappij. Het is voor mij de eerste keer dat ik vlieg met Malysia airlines.
|
|
|
|
Niks mis met Malaysia Airlines, vriendelijke cabinecrew, regelmatig eten en drinken aan boord, zoals bij elke maatschappij is de beenruimte net genoeg of net niet, maar dat went wel...
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
Ik vlieg al jaren met Malaysia Airlines en altijd tot volle tevredenheid. Het is altijd een lange zit, maar dat is het ook met andere maatschappijen. Ik vlieg 20 maart weer en misschien zie ik je nog wel. Veel plezier.
|
|
|
|
Erg tevreden. 't Is één van de maatschappijen met welke ik het liefst reis!
|
|
|
|
Inderdaad niets mis mee; vriendelijk personeel, ruimere stoelafstand dan bij KLM, je wordt op je wenken bediend en op de lengte van de vlucht heeft de vliegmaatschappij geen invloed.....  . Modern on- board entertainment met zoveel filmen dat je niet weet welke je moet gaan bekijken, enz. enz. Voor dit jaar zijn reeds drie vluchten met Malaysian Airlines geboekt.
Veel plezier!
|
|
|
|
On 24-01-2010 20:27 Jasri2010 wrote: Modern on- board entertainment met zoveel filmen dat je niet weet welke je moet gaan bekijken,
|
Helaas altijd films / documentaires die ik al gezien heb,vandaar dat ik dan maar naar het schermpje met vluchtgegevens blijf kijken en dan kan zo'n vlucht wel eens lang duren aangezien het mij nog nooit gelukt is om in een vliegtuig te slapen....zelfs niet in de bussinesclass
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
Is een leuke maatschappij, alleen toen wij er mee gevlofgen hebben ( 2 jaar geleden) was het etenm niet te pruimen. De verder service in het vliegtuig is uitstekend alsook de films e.d. .
De laatste keer zijn wij bewust met Singapore Airlines gegaan en die beviel wel beter, hoewel de reis langer duurde, de aansluitingen waren weer perfect met haast geen tijdverlies bij het overstappen.
Veel plezier, en neem wat voor je gevoel het beste uitkomt, alle maatschappijen ehbben voor en nadelen.
|
Als iedereen was zoals ik zou moeten zijn was de wereld veel beter af.
|
|
|
|
Ik denk dat Singapore, niet meer langer vliegt dan Malaysian, naar Bali, of heb ik het mis. Natuurlijk kunnen de wachttijden op een aansluiting misschien wat langer duren. Maar wij verkiezen Singapore boven Malaysian. Zelf de laatste keer hebben we helemaal bijna niet moeten wachten op onze volgende vlucht in Singapore. Direct uit het vliegtuig en direct naar de volgende gate om in te checken, zowel de heen en terugreis, dus geen tijd verloren in Singapore.
|
|
|
|
|
Op 25-01-2010 01:32 schreef senior: [quote verwijderd]
Helaas altijd films / documentaires die ik al gezien heb,vandaar dat ik dan maar naar het schermpje met vluchtgegevens blijf kijken en dan kan zon vlucht wel eens lang duren aangezien het mij nog nooit gelukt is om in een vliegtuig te slapen....zelfs niet in de bussinesclass
|
Kijk, dat is het verschil.... ik heb nauwelijks tijd om actuele films te bekijken, weder in de bioscoop nog gedownloade. Dus vind ik het prachtig om die lange vlucht juist daarvoor te benutten.... En tegen dat slapen heb ik inmiddels een simpele oplossing: een slaaptabletje en ik ben weg, en dat voor een uur of 8. Het werkt hoor....
|
|
|
|
He Senior,
Is het slapen in een vliegtuig nou wel of niet een probleem? Volgens mij schrijf je in het KLM topic dat het slapen nooit een probleem is. Of heeft dat betrekking op je eigen bedje.
Ja moeders is nog goed wakker om 23.09.
|
|
|
|
Op 28-01-2010 13:45 schreef dekarre: Ik denk dat Singapore, niet meer langer vliegt dan Malaysian, naar Bali, of heb ik het mis. Natuurlijk kunnen de wachttijden op een aansluiting misschien wat langer duren.
|
wij vliegen in april naar denpasar met singapore airlines
en vertrekken vanaf amsterdam om 11:30 uur om 6:00 uur landen we op singapore
vertrek singapore 9:35 uur landen om 12:05 uur op denpasar...
|
|
|
|
On 29-01-2010 23:09 elsbeth wrote: He Senior,
Is het slapen in een vliegtuig nou wel of niet een probleem? Volgens mij schrijf je in het KLM topic dat het slapen nooit een probleem is. Of heeft dat betrekking op je eigen bedje.
Ja moeders is nog goed wakker om 23.09.
|
In dat topic werd gevraagd of ik slecht geslapen had omdat ik negatief was over de KLM,dus ik antwoordde dat ik altijd goed slaap:thuis en op vakantie...maar nooit in een vliegtuig
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
On 29-01-2010 22:58 Jasri2010 wrote: [quote removed]
Kijk, dat is het verschil.... ik heb nauwelijks tijd om actuele films te bekijken, weder in de bioscoop nog gedownloade. Dus vind ik het prachtig om die lange vlucht juist daarvoor te benutten.... En tegen dat slapen heb ik inmiddels een simpele oplossing: een slaaptabletje en ik ben weg, en dat voor een uur of 8. Het werkt hoor....
|
Ik heb meestal alleen gedurende de nacht en op mijn enige vrije dag in de week tijd om een of meerdere films te bekijken.Verder heb ik altijd de nieuwste films in huis, die download ik doorlopend van internet /ook oudere>>naar schatting zo'n 15 a 25 trek ik er gemiddeld per week naar binnen, pc draait 24 uur per dag. Na mijn actieve werkperiode over een aantal jaren hoef ik mij niet te vervelen, voorraad dvd's is momenteel zo'n 2000, waarvan ik zeker op dit moment zo'n 80 % zelf nog moet zien
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
Op 29-01-2010 23:11 schreef beesie37: [quote verwijderd]
wij vliegen in april naar denpasar met singapore airlines
en vertrekken vanaf amsterdam om 11:30 uur om 6:00 uur landen we op singapore
vertrek singapore 9:35 uur landen om 12:05 uur op denpasar...
|
Je zit nog met het tijdverschil, die je erbij moet rekenen of aftrekken, maar als je het aantal vluchturen weet, dan denk ik dat er weinig verschil is tussen Singaporeair en Malaysian. Ik denk zelf dat je met Singaporeair minder vluchturen hebt. Als je met Eva Airways vliegt via Taipei is dit toch wel enkele uren langer.
|
|
|
|
|
het zijn plaatselijke aankomsttijden.
dus vliegen bij elkaar zo een 15 uur en 3 uurtjes wachttijd...
|
|
|
|
Ik moet zeggen dat ik liefst met Malaysian vlieg. Zeer goede service aan boord, genoeg beenruimte (zelfs voor iemand van 2,04m), geen te lange tussenstop (2uurtjes), ... Het enige minpuntje is misschien het eten, maar ik moet de eerste maatschappij met lekker eten nog tegen komen hoor.
Komende keer vlieg ik met Thai, ben benieuwd wat dit gaat geven. Volgens mijn travel agent is het een zeer goede maatschappij, dus zal wel in orde zijn denk ik dan maar.
|
|
|
|
Wat is jullie ervaring met de nieuwe economy class van cathay richting hongkong??
Vliegen ze alleen nog maar met de 747 tussen amsterdam en hongkong?
|
|
|
|
Zoals in een andere topic geschreven vloog ik pas nog met Thai vanuit Londen en dat was de eerste maar bijna zeker ook de laatste keer.
Ik was Malaysian gewoon en de vliegtuigen, de service, het eten, de vriendelijkheid, ... kortom alles was beter dan bij Thai.
Ik heb nog nooit in zulke oude 747's gevlogen als nu, en dat voor een Aziatische maatschappij op zo'n lange vluchten.
Ze waren goedkoper en dat was dan ook het enige voordeel, maar ik betaal de volgende keer liever meer voor Malaysian dan dat ik nog Thai vlieg.
|
|
|
|
On 14-08-2010 15:36 cabrio wrote: Ze waren goedkoper en dat was dan ook het enige voordeel, maar ik betaal de volgende keer liever meer voor Malaysian dan dat ik nog Thai vlieg.
|
...en Malaysian Airlines is al goedkoop te noemen.
|
|
|
|
Op 14-08-2010 15:39 schreef tidak basa basi: [quote verwijderd]
...en Malaysian Airlines is al goedkoop te noemen.
|
Tegenwoordig timmert Emirates ook aardig goedkoop aan de weg (lucht)
|
|
|
|
Inderdaad, heb ik ook her en der gelezen. Iemand al ervaring met Emirates ?
|
|
|
|
On 17-08-2010 15:16 dutch pearl wrote: Inderdaad, heb ik ook her en der gelezen. Iemand al ervaring met Emirates ?
|
Ik heb twee keer met Emirates gevlogen maar wel vanuit Dusseldorf (meestal goedkoper dan vanuit Amsterdam). Ik vind het geen topmaatschappij (harde stoelen, niet echt scheutig met een glaasje wijn bv) en beide keren kwamen de aankomsttijden me niet niet uit (a 16.00 uur in jakarta) waardoor ik valbkbij de luuchthaven moest overnachten.
Prijzen: april 2009 voor 595 euro en juli 2009 voor 696 euro. Verder, de overstap is in Dubai een heel grote luchthaven maar de vertrekhal is een pijpenla waar het heel erg druk kan zijn (tenminste alle 4 keren dat ik er ben overgestapt). er was geen trolley te vinden en in de toiletten stonden lange rijen tot buiten toe.
Sindsdien heb ik weer met MAS en SQ gevlogen. Overigens is Emirates zeker niet altijd goedkoop en kan bijvoorbeeld eind december zeker niet concureren met MAS en SQ.
|
|
|
|
|
jawel,
July J.L heb ik met Emirates gevlogen, met een stopover in Dubai. ( wel een druk vliegveld en gebouwd als een lange koepel. 45 minuten lopen van de ene naar de andere kant.)
Het vliegtuig waar ik mee vloog was wel een hagelnieuw vliegtuig,
met vriendelijk en behulpzaam personeel.
Goed en voldoende te eten en uiteraard het natje niet te vergeten.
Maar vriendelijk personeel moet je ook een beetje treffen, het is maar net hoe je het treft. als de dames/heren moe zijn dan.....tja
April J.L vloog ik met MAS en toen vond ik sommige van die serveersters behoorlijk narrig en nukkig en het vliegtuig was naar mijn bevindingen iets te gedateerd en niet eens goed schoongemaakt na de vorige vlucht. Daarentegen was het eten en drinken uitstekend.
Komend oktober ga ik Egyptair maar eens uitproberen. (al geboekt)
februari/ maart 2011 is wellicht Singapore airlines aan de beurt om mij te vervoeren. maar hier twijfel ik nog over.
Garuda is mijnsinziens nog te duur maar wellicht gaat dat nog veranderen.
Ik heb begrepen dat Jordan airlines ook aan het stunten is met prijzen, zo ook turkeyair.
|
|
|
|
Hoi hoi Anne Mieke
jij hebt ook overal ervaring in he !!
maar wel fijn dat je ons van zoveel reisadviezen voorziet.
en met jou nuttige adviezen hier kun je ook wat mee.
|
|
|
|
Mmmhhhh dat vliegveld in Dubai zit me niet lekker!
Zeker niet om dat ik ook nog met 2 jonge kinderen ga reizen. Laatste keer ( zonder kinderen) met Cathay via HK naar DPS, dat was prima. Goed eten, en drinken, video schermpjes kortste tijd voor overstap. Maar met z'n vieren is Cathay wat kostbaar.
|
|
You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.
|
88,109,206 topic views - 240,766 posts - 13,734 topics - 34,282 members - last post @ 20-01-2021 23:02 CET
|
143,520,076 pageviews |
|
|