|
|
|
|
|
On 21-02-2012 13:48 bambang wrote: [quote removed]
Wil je een reactie van mij? Dat kan hoor?
|
Terserah, jij zegt toch dat de algemeen aangenomen definitie van 'UFO' anders is. Dan houd het op, zoals ik eerder al zei.
|
Ho Lee Fuk
|
|
|
|
Ow, schiet me net iets te binnen bambang, we gaan verder met de discussie, als je hier nou bewijs aanlevert voor hetgeen je op het forum plempt als bewijs. Als dat nou niet lukt, laten we zeggen, binnen 24 uur, stop je dan?
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
Laat maar, voor die tijd ben ik zeker al wel gestopt in dit topic. Al jeuken m'n vingers wel hoor.
|
Ho Lee Fuk
|
|
|
|
Excuus, ik reply'de met Oyibo, dat was niet de bedoeling.
Dat denk ik ook, mijn vingers blijven jeuken met zo'n bult brainfarts en kullaria.
Er staat notabene bij dit topic nog achter, OF NIET !
Tja, gewoon door leuteren noem ik het maar, gezien het feit dat bewijs volledig ontbreekt.
Maarja,weer over naar de orde van de dag, ik zie hier bambang niet het bewijs leveren op deze site en op dit forum. Verre van zelfs
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
|
|
he heren, ik lees stiekem nog wel mee hoor.
Bambang, tot dit topic had jij in discussies vaak opmerkingen, waarbij ik dacht helemaal de spijker op de kop.
In dit topic herken ik je daar eerlijk gezegd helemaal niet in. Je zegt dat je Anorak of Oyibo irritant vind om hij weigert toe te geven. Jij weigert toch ook om tegenover hem toe te geven. Jullie hebben nou eenmaal een ander standpunt en zijn daar beiden heel stellig in. Wat mij betreft siert jullie dat allebei, ik zou zeggen, blijf in je eigen standpunt geloven, maar ga niet proberen de ander te overtuigen. Dat proberen mag natuurlijk best, maar wat een onzin om boos op de ander te worden, omdat hij zich niet laat overtuigen.
|
|
|
|
Tja, over de UFO kunnen we kort zijn. Het woord beschrijft precies wat het is. En ja, als je niet weet wat het is? Bambang is zo'n figuur die met zijn auto een 1 richtingsverkeers straat in rijdt, om vervolgens luid toeterend en op het voorhoofd wijzend, tegemoed komende automobilisten begroet.
Overigens siert het bambang helemaal niet Elsbeth, het is stupide.
En dat je meeleest weten we wel hoor
Vergeet er nog bijna bij te vermelden dat een vliegende schotel geen UFO is maar een IFO.
Dat heet dan een Identified Flying Object. Je identificeerd het als vliegende schotel.
Significant verschil. Nou zijn foto's van vliegende schotels een hoax in 99,9 % van de gevallen. Yerun schudde er ook ,floep 1 uit zijn mouw. Tja dat is geen bewijs te noemen.
We wachten op de primeur van Bambang. En ik weet ook al wanneer die komt, dat is op de kop af 3 dagen na Sint Juttemis.
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
Shalom
|
|
|
|
Helaas, Bokito, in het artikel staat duidelijk " bewering", dat is ook verre van bewijs.
Zero points, nul punten, noel poenkte.
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
|
|
Is het tegendeel dan al bewezen.
|
|
|
|
Als er zo'n waarneming slechts op 1 filmpje staat? Even voor het gemak, dat object komt niet uit de lucht vallen lijkt me. Er is geen verdere melding van getuige? Met dat uit de luchtvallen bedoel ik, een radar van Amerikanen zal zoiets zeker oppakken. Er is geen melding terug te vinden. Zulke filmpjes kun je net als een foto heel eenvoudig zelf maken.
Opvallend is ook dat datum en tijd niet zichtbaar zijn.
Leuke hoax om de boel levendig te houden. Als er echt iets gaande is? Dan zie je het direkt op CNN. Zo'n bewering, en dat is het, en niet meer dan dat, is heel eenvoudig inmekaar te zetten. Dat hebben we hier in dit topic ook al gedaan met een foto. Als het persee moet kunnen Yerun en ik ook weleen filmpje inmekaar knutselen.
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
|
|
Laat maar eens zien dan, ben zeker niet de enige die daar naar benieuwd is,
er duiken telkens weer van die foto's en filmpjes op.
|
|
|
|
Is het tegendeel al bewezen was je opmerking.
Zelfs het AD zet er expliciet bij "bewering" dat is iets anders dan bewijs.
En je kunt lijkt me geen bewijs leveren dat iets er niet is.
Ik kan ver meegaan in de veronderstelling dat we niet alleen in het Universum zijn.
Vliegende schotels, op foto en beeld blijken in de praktijk een goeie grap en niet meer dan dat. De ruimte Lada's zoals ik ze noem zijn al ruim 60 jaar hetzelfde model. Weinig vooruitgang dus bij de buitenaardsen. En ik neem aan dat als enig voortbewegend object werkelijk van een andere planeet de landing inzet, we daar gezien de media snelheid ook live getuigen zijn dat Obama handjes staat te schudden met ET.
Dat gaat morgen denk ik niet gebeuren.
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
|
|
Jij zei dat je een filmpje inelkaar kan zetten, mijn reactie laat dan maar zien.
|
|
|
|
Zal het mezelf makkelijker maken, type zelf maar bij google in,
How to make a UFO movie.
Kun je zelf zien hoe kinderljjk eenvoudig het is.
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
|
|
Ik heb het gezien ja, maar zou het leuker vinden als jij zo,n filmpje plaatst, plaatsen kan ik niet.
|
|
|
|
|
Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen
|
|
|
|
Lijkt mij meer een Stealth vliegtuig dan een UFO
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
|
Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen
|
|
|
|
RTL , tja...voor de kijkcijfers word alles opzij gezet. Ik neem commerciele zenders al nooit serieus, sterker nog ik kijk nooit naar ze.
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
Nou wil het geval dat je ver weg ben, als je in Vietnam of in Indonesië zit, je ook niet alles bij kan houden als je zo ver van Nederland bent.
Maar ik laat mij graag even voorlichten, wat er zo al te koop is en dan bepaal ik zelf wel of het goed of niet goed is.
Als je nergens naar kijk dan blijf je zo achter bij het geen wat er in de wereld gebeurd.
WANT DE WERELD DRAAID GEWOON DOOOOOOOOOOR.............
Dat merk ik, als mijn vriendin na 3 maanden in Indonesië heeft gezeten, weer thuis is en die zulk domme uitingen heeft, dan zeg ik het haar recht in het gezicht je kan merken dat je weer in die achterlijke land hebt vertoeft.
Dat vind ze niet leuk, maar leuk dingen maken kan ik niet voor haar, dat moet ze zelf willen en doen.{
Als je het nieuws niet wilt zien, dan loop je achter en daar word je echt dom van.
Zoals bekend in Indonesië, daar is het niveau en het intelligentie pijl ook niet hoog te noemen.
Uitzonderingen daargelaten............
|
Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen
|
|
|
|
On 23-02-2012 14:21 zieleffe wrote: Als je het nieuws niet wilt zien, dan loop je achter en daar word je echt dom van.
|
Senior heeft het over de berichtgeving op de commerciële zenders. Die brengen inderdaad meer entertainment dan echt nieuws.
|
|
|
|
" UFO Phil will become the next president. Among his campaign promises: Full Disclosure of ALL Top Secret government UFO Files !" Lees meer...
|
MAD
|
|
|
|
Nou PP, dit is nieuws van ongekende magnitude. Ik ben over de streep. Geert Wilders kan zich met de PVV opmaken voor de strijd tegen intergalactische huwelijken. Met al dat doorgeslagen bleekmiddel in de hersenpan van Wilders kunnen we stevige regeringsmaatregelen verwachten. Dit nieuws heeft tegelijktijd iets goeds in zich. De Aliens die Wilders meenemen en enkele lichtjaren verderop afzetten. Enkele reis!
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
|
|
Nou dan istie ook mooi te laat die UFO Phil.
De Chinesen waren hem voor!
Die hebben dit ontdekt;
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=8652
Een heuze maanbasis!
De Nasa zou zelfs de buitenaardse maanbasis al hebben gebombardeerd!
Die buitenaardse waren toen zo onder de indruk dat ze met hun staart tussen de benen weer huiswaarts gingen
|
Where there is a will there will be relatives.
|
|
You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.
|
88,082,213 topic views - 240,766 posts - 13,734 topics - 34,263 members - last post @ 20-01-2021 23:02 CET
|
143,488,154 pageviews |
|
|