indahnesia.com - Discover Indonesia Online

    
You are currently in > Forum > Andere praat > View topic

17-01-2015 18:16 · [news] Three more bodies of AirAsia victims to Surabaya hospital  (1 reaction)
17-01-2015 01:23 · [news] Fuel prices lowered, again  (2 reactions)
17-01-2015 00:14 · [news] President dismisses Sutarman as national police chief  (0 reactions)
16-01-2015 12:44 · [news] Alleged terrorists shot dead three villagers in Poso  (2 reactions)
16-01-2015 02:15 · [news] Indonesia to execute six drug convicts  (0 reactions)

sapolidi
User
User icon of sapolidi
spacer line
 


CDA onderhandelt niet met PVV omdat deze rechtsstaat bedreigt.
Het CDA wil niet onderhandelen met VVD en PVV over een rechts kabinet omdat de democratische rechtsstaat dan in het geding dreigt te komen.
Zo lang de PVV de koran wil verbieden, een hoofddoekjesbelasting wil invoeren en de strijd tegen de islam als inzet van het buitenlands beleid wil, gaat het CDA niet met deze partij aan tafel. Dit zei CDA-leider Maxime Verhagen dinsdag tijdens het Kamerdebat over de gang van zaken rond de informatie tot dusverre.
Diverse fractievoorzitters nodigden vervolgens PVV-leider Geert Wilders uit die waarborgen voor de democratische rechtsstaat staande het debat te geven, maar hij reageerde niet en maakte ook geen gebruik van zijn spreektijd in de tweede termijn.



Zonder commentaar hij heeft wel gelijk




zieleffe
User
User icon of zieleffe
spacer line
 

Wat mij zo verbaast dat men een idool zo kunnen ophemelen of je het leven er mee kan opofferen.
Hoe noem je zo iets psygische idioterie, of wat kan je er nog meer bij bedenken.
Mensen kunnen soms zo overdrijven met een of ander gek die ze als idool in hun leven er van afhangt.
Het is voor mij in iedergeval wereld vreemd om welk persoon ook als idool te hebben.
Mijn eigen leven is mijn eigen idool dus toch idool , ja van mijn eigen.................. Emoticon: Nice Emoticon: Wink Emoticon: Shut up! Emoticon: Sadley

zo ook is er niemand die ik kan benoemen wat voor mij een politieke idool zou kunnen zijn.
Het zijn bijna allemaal arrogante zelfingenomen personen die zich geroepen voelen, om de mensheid te dienen.
Nou geloof het maar niet ze hebben allemaal veel dollar tekens in hun ogen staan............. Emoticon: Yummie! Emoticon: Yes! Emoticon: Shiny

Bekijk ook eens EENVANDAAG van woensdag 30 Juni
P.S.Waarom de foto zo klein uit pakt is voor mij nog steeds een raadsel???? Emoticon: Angry Emoticon: Frustrated


Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

Malam
User
User icon of Malam
spacer line
 

Zo Geert heb je nu het lek boven?????

AMSTERDAM - De Taliban dreigen met een aanslag in Nederland als het 'anti-islambeleid' van Geert Wilders wordt uitgevoerd. Dat heeft de Volkskrant gemeld na een telefonisch interview met Zabiullah Mujahed, de officiële Talibanwoordvoerder in Oost- en Noord-Afghanistan.

''Als hij het voor elkaar krijgt het Nederlandse parlement te manipuleren om meer anti-islamitische wetgeving of (nadelige) wetten voor moslims goed te keuren, dan is er geen twijfel mogelijk dat moslims uit andere landen actie zullen ondernemen om hun moslimbroeders en -zusters te helpen'', aldus Mujahed.

Ook de Taliban in Pakistan hadden zich al uitgesproken over een aanslag in Nederland. In een interview met RTL Nieuws zei de Pakistaanse Talibancommandant Wali-ur Rehman dat hij Nederland een lesje wilde leren voor 'de anti-islamtoon' in Nederland. (ANP)



Het is duidelijk dat dit bericht van extreme geloofsidioten komt, daar kunnen we het allemaal wel over eens zijn, maar het is wel te hopen dat deze idioten geen onschuldige slachtoffers maken en het gaan zoeken in de hoek van degene die hun op hun lange extreme tenen heeft gestaan Emoticon: Angry
Beste Geert extremisme roept extremisme op, actie reactie domme domme Geert.

Wat nu als er onschuldige slachtoffers vallen? Hoe gaan jouw kiezers daar dan mee om?
Ich habe es nicht gewusst Emoticon: Yeah right!
Met het schaamrood op hun kaken Emoticon: Blush
Of staan ze als één man achter je en zeggen " we laten ons land niet chanteren door extremisten" Emoticon: Talk to the hand

Bekende uitspraak uit het toneelstuk Kniertje "De vis wordt duur betaald" Emoticon: Cry
Het is te hopen dat jouw vis goedkoop blijft Geert. Emoticon: Frustrated



zieleffe
User
User icon of zieleffe
spacer line
 

Malam mag K je een schijter noemen.
Alles wat je schrijf kan iedereen schrijven, hier in kan niemand zich achter schuilen, het kan gebeuren, maar de AIVD heeft zoveel mogelijkheden, om het te controleren je kan geen stap meer buiten zetten of ze weten alles van je, dat is al erg genoeg.
Ook hier op Internet wat je schrijft word gewoon opgeslagen, en gecontroleerd.

Als we daar aan toe geven dan hebben ze ons zeer te pakken, en onze vrijheid afgenomen.
Dat zal niet gebeuren we staan voor onze vrije mening uiting en daar maak Wilders terecht gebruik van.
En laat die achterlijk idioten daar in hun eigen land hun mensen naar de verdoemenis helpen…………………
Verders breng K je op de hoogte van die ene Hofstadgroep Jason W zijn ommekeer.
Waar hij in de gevangenis schrijf en jongeren oproep om niet te radicaliseren.
Het is de vooruitgang belemmeren, waar ze zelf dan ook de dupe van worden.
Dat kan gewoon niet de bedoeling van zijn.
En als je eigen verdiept lees dit HIER Emoticon: Shut up! Emoticon: Emoticon: Nooo

Heb geduld want Osama en zijn handlanger hebben ze al gelokaliseerd Emoticon: Yes! Emoticon: Wink Emoticon: Nice

Logisch dat Nederlanders met islamitische wortels zich zorgen maken over Geert Wilders. Maar laten ze ook eens kritisch kijken naar wat er gebeurt in de landen waar ze vandaan komen.




Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

Malam
User
User icon of Malam
spacer line
 

Om Ziel voor mij zit Wilders met een stokje in een wespennest te roeren.
Zou hij dat nu nog enig algemeen nut hebben ala, maar deze levensgevaarlijke man zit alleen maar zijn eigen publiciteitsgeile ego te strelen.
Ik vind de radicalisering van de moslimjongeren in Nederland wel meevallen.
We kunnen de dingen ook erger maken als ze zijn.
Het werkelijke kwaad zit ook niet in de Arabische wereld maar in Pakistan, notabene een bondgenoot van Amerika.



spacer line  

Ik snap niet dat de mensen zoveel aandacht aan Wilders geven dat is precies waar hij op uit is..!



Malam
User
User icon of Malam
spacer line
 


On 18-10-2010 12:04 willemgeheim wrote:
Ik snap niet dat de mensen zoveel aandacht aan Wilders geven dat is precies waar hij op uit is..!


Klopt helemaal Willem maar een discussie over dit stuk ongeluk is niet uit de weg te gaan, hoe triest dan ook er hebben wel 1.4 miljoen mensen op die hampel gestemd.




merapi
User
User icon of merapi
spacer line
 

Willem en Malam:
Wilders komt uit een VVD nest.
Wilders bespeelt op een subtiele manier de partij politiek.
Hij verwoordt gewoon het geblaat van de doorsnee Jan of Piet.
Dit is verontrustend:
Door toenemede haat tussen Marokkaanse en Nederlandse jongeren vinden er steeds meer vechtpartijen plaats.
Beide zijn enorm rascistisch naar elkaar toe.
De haat tegen de Islam in buitensporig in Den Haag.
Dit heeft beslist niet alleen met Nederlanders te maken; integendeel: het zijn multiculturen die elkaar bestrijden.



zieleffe
User
User icon of zieleffe
spacer line
 


Sharia
De belangrijkste reden die hij noemt, is de modernisering van deze wereld. De sharia noch de islam kan antwoord bieden op problemen van deze wereld.

De meest intrigerende passage is deze: 'De Sharia is geënt op traditionele, rurale gemeenschappen en lijkt een anachronisme in de moderne wereld, die in toenemende mate urbaniseert, liberaliseert en globaliseert, en waar het gevoel van gemeenschapszin is vervangen door ideologisch en economisch individualisme.'

'Ook heeft religie door de opkomst van de moderne wetenschap en het rationele denken zijn waarheidsmonopolie verloren, en kan het geen aanspraak meer maken op het belang en de status die het eens had. Al deze problemen zijn uniek voor de moderne tijd en kunnen niet opgelost worden met voormoderne oplossingen.'

Aldus Afshin Ellian die heeft meer verstand dan wij met zijn tweeën.

Je kan (zie foto) achtergrond die mensen niet serieus nemen, mensen van de middeleeuwen horen in een sprookjesboek thuis. Emoticon: Puh! Emoticon: Yes! Emoticon: Nice Emoticon: Shiny



Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

paulana
User
spacer line
 

Het is allemaal te erg voor woorden , ben het eens met je Om Ziel Emoticon: Yes!


Om Swastiastu

Puputan
User
spacer line
 


On 18-10-2010 15:22 merapi wrote:
integendeel: het zijn multiculturen die elkaar bestrijden.

Het woord multiculturen bestaat helemaal niet en mocht het al bestaan waarom zou het dan elkaar bestrijden?



Puputan
User
spacer line
 

Veel neurologen zijn het er over eens dat Mohammed leed aan temporaal epilepsie net als Paulus en zodoende religieuze ervaringen heeft ervaren. De eerste keer dat Mohammed een aanval van temporaal epilepsie kreeg heeft hij op het punt gestaan zichzelf van een rots te werpen, maar helaas is het anders gelopen met als resultaat dat een miljard dwazen een patiënt met temporaal epilepsie navolgen.....

www.liveleak.com/view?i=4b6_1210272769



Veer01
User
User icon of Veer01
spacer line
 

Werkelijk te zot voor woorden dat een stel radicalen uit het buitenland denkt hier de boel te kunnen manipuleren door te dreigen met een aanslag om ons een lesje te leren.Het is een openlijke oorlogsverklaring aan het vrijdenkende Nederland.Als we hier bang voor moeten worden is het einde bereikt.Of je nu wel of niet met wilders eens bent,het kan niet zo zjn dat wij hier onze eigen politiek niet meer kunnen voeren e de baas blijven over eigen land.Als we in Afghanistan de boel zo op zouden ruien zouden ze dat ook niet pikken.Hier worden Moskeeen gebouwd die bij boven de Euromast uitkomen,ik zie nog geen kerkje verrijzen in het verre Oosten.Moeten we alles maar pikken?Dacht t niet.Mee eens dat er geen onschuldigen slachtoffer moeten worden,maar ik zie nu van de kant van de Islavolgers steeds minder tolerantie naar ons toe,terwijl ze hier toch genoeg ruimte krijgen om vrij hun geloof te belijden.Stop met het overheersende karakter wat nu vanuit die hoek komt en leer samen met andere stromen te leven,zo zijn we dat hier gewend en ook al worden de vrijheden kritisch benaderd,om een evenwicht te hoiuden,er is nog altijd ruimte voor en Islamen andere stromingen.Als er nu dreigingen worden uitgevoerd,worden we net als amerika,dan wacht ons een soort politiestaat waar niemand meer makkelijk in-of uitkomt. Emoticon: Talk to the hand



merapi
User
User icon of merapi
spacer line
 

Puputan,
vrijwel iedereen weet dat in de grote steden de integratie van verschillende culturen totaal mislukt is.
Veel erger is de non-acceptatie tussen allochtonen: dit wordt een probleem in de toekomst.
Er ontstaat een subcultuur tussen allochtonen:
Hindoestanen accepteren geen moslims en wederzijds,Afrikanen worden door verschillende culturen met de nek aan gekeken.
Natuurlijk heeft dit met godsdienst te maken, het ultieme machtsmiddel om mensen te onderdrukken, ongeacht om welk ras het gaat.



Puputan
User
spacer line
 

Removed to prevent your adress from being spammed. Click this to go to the user profile. Merapi,

Ik weet zoals iedereen dat de multiculturele samenleving mislukt is maar ik viel alleen over het woord multiculturen als zodanig niet bestaat.



merapi
User
User icon of merapi
spacer line
 

Puputan, wat versta jij dan onder de term "multicultúren""?
Ik besef dat een multicultuur niet bestaat, omdat ieder volk zijn eigen cultuur heeft, men houdt daar aan vast en is dus niet te verwezenlijken, op zich een goede zaak.
Ben oprecht benieuwd naar je standpunt.
Groetjes Merapi/Wilma



Puputan
User
spacer line
 


On 18-10-2010 15:22 merapi wrote:

Dit heeft beslist niet alleen met Nederlanders te maken; integendeel: het zijn multiculturen die elkaar bestrijden.

Het ging me om deze zin van u die volgens mij suggereert dat het in deze context gaat om multiculturele mensen die elkaar bestrijden maar het moet volgens mij zij zijn mensen van een bepaalde cultuur die een ander met een andere cultuur bestrijden om het enkele feit dat ze elkaars cultuur minachten. Daarom is volgens mij is de culturele samenleving een utopie vanwege het feit dat er altijd een overheersende leitkultur aanwezig is die dit in de weg staat en het maximaal haalbare is denk ik een multi-etnische samenleving.




merapi
User
User icon of merapi
spacer line
 

puputan, dit bedoelde ik dus, er is altijd een overheersende cultuur, die gebaseerd is op religie en daar gaat het totaal fout.
Deels is dit te wijten aan educatie en opvoeding: het bekende tunnel denken.
Zijn we uiteindelijk in de jaren 60 ontworsteld aan de verzuiling van de kerken, nu ontmoeten we een ander probleem.
Een multi-etnische samenleving?
Nee, daar geloof ik echt niet in, ja misschien over 3 generaties..
Voorlopig zie ik bij wat u noemt de multi-etnische samenleving alleen maar haat naar elkaar.
Jammer, maar voorspelbaar.
Zelf zou ik het graag anders zien: respect voor elkaar, dan komen we verder



oyibo
Moderator
User icon of oyibo
spacer line
 

Als het gaat over respect dan komen we met Wilders niet veel verder.
Een sterke polarisatie in de samenleving gaat doorgaans niet gepaard met wederzijds respect. En een rechts kabinet zal ook niet een wezenlijke bijdrage hebben of kunnen geven vanwege de natuur van het rechtse kabinet, inclusief de inbreng van Wilders en de PVV.

Het ontkerkelijken in Nederland neemt tevens een saamhorigheid weg en maakt het geheel meer ego centrisch dan als het al was, met alle gevolgen voor de samenleving.
Samenlevings structuren zoals de kerkelijke gemeenschapen zijn verdwenen. En als ze er nog wel zijn is die voorbehouden aan een groep die zich in leeftijd ruim boven de 55 begeeft. Dat is het algemene beeld, buiten staphorst en dat gat aan het Ijsselmeer, ben even de naam kwijt.

Verder kennen we ondertussen het verschijnsel globalisering.
Over een paar honderd jaar is er een verregaande versmelting van rassen, culturen en geloven. Wilders probeert geheel futiel en op een uiterst domme wijze dit proces te stoppen. Te vergeefs zal wel duidelijk zijn over een aantal jaren.

Aan de puinhoop van wat integratie genoemd werd zal iets gedaan moeten worden.
Mee eens. Een oplossing zit echter niet in Polarisatie, maar zit in consensus. Waarbij opgemerkt mag worden dat niet elke moslim een extremist is, en dat de sociaal maatschappelijk problemen van heden deel uitmaken van een totaal verkeerde, of mislukte integratie. Integratie begint niet met ghetto's of buurten vol met gezinnen uit dezelfde landen of overtuigingen. Intergratie betekend dan ook werkelijk opgaan en deelnemen aan de maatschappij, wat een groot deel wel overigens goed gaat.

Wilders benadrukt de misstanden, en het geen niet goed is gegaan. Dat mag, maar assimilatie van een geloof of een cultuur is geen bijdrage in de oplossing van het probleem. Ik hoop dat een rechter in Nederland binnenkort oordeelt dat Wilders met zijn politieke inbreng en zijn standpunten en uitspraken de samenleving in onwenselijke positie brengt, en genoeg om inderdaad een veroordeling te krijgen.


It's only kinky the first time.

Veer01
User
User icon of Veer01
spacer line
 

Wilders veroordelen?Dat zou de omgekeerde wered zijn he.We gaan toch ook niet iedere extreme imam veroordelen,die weer wat raars roept?Nee,vrijspraak van alle belachelijke aantijgingen zou recht doen aan de vrijheid van meningsuiting,die we nastreven,zelfs al is die soms wat ongelukkig geformuleerd.Voorlopig hebben de rechters zelf al diep door het stof gekropen deze week,wat een lachertje,die nederlandse rechtsstaat.Nu wordt het een klucht zonder einde,een soap die Goede Tijden Slechte Tijden overtreft straks.En voor die figuren,die menen te moeten roepen om een soort lesje voor Nederland,sorry hoor,bemoei je met je eigen land en laat ons hier zelf bepalen wat we met Nederland willen.Zal effe lekker worden ls we ons de les laten lezen door elke mafkees met een sik en een Uzi Emoticon: Angry



zieleffe
User
User icon of zieleffe
spacer line
 

Oibo schreef

Als het gaat over respect dan komen we met Wilders niet veel verder.
Een sterke polarisatie in de samenleving gaat doorgaans niet gepaard met wederzijds respect. En een rechts kabinet zal ook niet een wezenlijke bijdrage hebben of kunnen geven vanwege de natuur van het rechtse kabinet, inclusief de inbreng van Wilders en de PVV.

Wat betreft Wilders zal K proberen uit te leggen, navanhand, verder in mijn verhaal zal gaan, over hem te oordelen.
Respect ja maar die hebben twee kanten, en dat is niet de eenzijdige manier van respect, jegens mensen die een geloof aan hangen.
Respect moet je verdienen en niet automatische krijgen......

Het onkerkelijke in Nederland neemt tevens een saamhorigheid weg en maakt het geheel meer ego centrisch dan als het al was, met alle gevolgen voor de samenleving.
Samenlevings structuren zoals de kerkelijke gemeenschapen zijn verdwenen. En als ze er nog wel zijn is die voorbehouden aan een groep die zich in leeftijd ruim boven de 55 begeeft. Dat is het algemene beeld, buiten staphorst en dat gat aan het Ijsselmeer, ben even de naam kwijt.

Het ontkerkeling begon al in de jaren 1960/70.
Toen kapelaans al hun ongenoegen spraken over het systeem van die celibaat, en velen gingen trouwen en toch trouw aan de kerk bleven.
Maar dat werd niet gewaardeerd door de toenmalige kerk leiders.
Zoals je al als voorbeeld aangaf Staphorst en Urk, Volendam ook een beetje er bij horen.
Een gemeenschap die bij elkaar zijn gekomen, en zich met elkaar een soort getto hebben gebracht, waar geen andere mensen invloed mochten hebben.
Zo hebben ze een gesloten gemeenschap gemaakt, die zijn weerga niet kende, gezien er verschrikkelijke dingen gebeurd en is gebeurd, wat de daglicht niet kan verdragen, en onder de tafel is gehouden.

Verder kennen we ondertussen het verschijnsel globalisering.
Over een paar honderd jaar is er een verregaande versmelting van rassen, culturen en geloven. Wilders probeert geheel futiel en op een uiterst domme wijze dit proces te stoppen. Te vergeefs zal wel duidelijk zijn over een aantal jaren.

Dat is ons door de strot gedouwd door ons onbegrijpelijke organisaties, met een idealistische politieke gedragscode.
Mensen die de G8 opgericht hebben wat uit is gelopen naar G20.
Het versmelten van rassen en culturen is een goede manier om de toekomst in te gaan.
Maar het samengaan van geloven is niet het meest gangbare gebeurtenissen.
Ze hebben zich enorm afgebakend, en hun eigen ideologie aan het propaganderen.
Dat Wilders dit wilt stoppen omdat men meer, gericht in het westen hun ideologie te willen uitbreiden, met dat laatste te maken dan met ras of cultuur.

Zie ook dit verhaal van de nieuwe Kabinet Rutte die de vrijheid van mening uiting uit wilt breiden naar een meer open karakter, kabinetsformatie op uit om het verbod op groepsbelediging in te perken en zo de vrijheid van meningsuiting uit te breiden.
Ja lees HIER hoe de Nederlanders verdeeld over zijn.


Aan de puinhoop van wat integratie genoemd werd zal iets gedaan moeten worden.
Mee eens. Een oplossing zit echter niet in Polarisatie, maar zit in consensus. Waarbij opgemerkt mag worden dat niet elke moslim een extremist is, en dat de sociaal maatschappelijk problemen van heden deel uitmaken van een totaal verkeerde, of mislukte integratie. Integratie begint niet met ghetto's of buurten vol met gezinnen uit dezelfde landen of overtuigingen. Intergratie betekend dan ook werkelijk opgaan en deelnemen aan de maatschappij, wat een groot deel wel overigens goed gaat.

Dat multicult was al heel lang bekend, dat het een fiasco was.
Mensen laten zich niets wijsmaken, maar willen in alle vrijheid hun eigen weg gaan.
En dat is door een of ander manier zo vergegaan door de linkse kerk aangewakkerde vorm van levenswijsheid, meer opgelegd dan uit vrij wil aanvaard.
Waarom het zo is gegaan zoals het gegaan is, voor velen onduidelijk en onbegrijpelijk.
Dat Wilders daardoor meer stemmen heeft opgeleverd verbaast mij niet.
Die linkse strategie zal voor de geschiedschrijvers een heel interessante literatuur opleveren.
Want die mensen uit die linkse houdingen proberen nog steeds op te roepen dat Wilders een rechtse populist is, maar ze hebben hem zo gemaakt.
Niemand is uit nature zo, maar meestal gemaakt, door persoonlijke aanvallen jegens dat persoon.
Wat hij nu ook gebruik van maakt, zoals hij vind dat ons cultuur bestaat uit christelijke en Joodse tradities.
Zoals je zelf schreef over integratie, een foute ophoping van mensen die bij elkaar gaan zitten en zo een getto kan maken zoals we die kennen in die hier boven al geschreven dorpen Staphorst,Urk en Volendam.

Wilders benadrukt de misstanden, en het geen niet goed is gegaan. Dat mag, maar assimilatie van een geloof of een cultuur is geen bijdrage in de oplossing van het probleem. Ik hoop dat een rechter in Nederland binnenkort oordeelt dat Wilders met zijn politieke inbreng en zijn standpunten en uitspraken de samenleving in onwenselijke positie brengt, en genoeg om inderdaad een veroordeling te krijgen.

Daar heb je nou zo iets assimilatie het opgaan in die samenleving.
Wat is daar nou verkeerd aan??
Je weet als je gaat immigreren, dat je naar een andere land gaat.
Als je een normaal mens ben, ga je eigen verdiepen in het land van jou toekomst.
Dan kan je weten hoe die cultuur er uit ziet, en je pas je eigen daarin op aan.

Dat doe je nu toch ook in Indonesië, je ben daar, en je pas je eigen aan punt uit.
Doe je dat niet dan heb je een probleem.

Nou begrijp K ook wel dat velen mensen hier terecht zijn gekomen zonder te weten hoe wij Nederlanders zijn.
Dat is nu nog te herleiden aan de mensen die hen hier naar toe hebben gehaald.
Zij zouden hiervoor nog verantwoordelijk voor moeten aangesproken worden.
Nu kan je over alles met elkaar oneens zijn, maar je cultuur verloochenen in je eigen land, is erger, dan je dat doet in je nieuwe land waar je een toekomst wilt opbouwen.
Maar als je zo al ziet zijn velen naar een nieuw land gegaan om zich niet aan te passen, maar om het goed verzorgde samenlevingen zijn waar ze in hun eigen land aan ontbreekt.
Netter kan k het niet maken…………. Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Emoticon: Puh!




Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

zieleffe
User
User icon of zieleffe
spacer line
 


Op 24-10-2010 10:50 schreef Veer01:
Wilders veroordelen?Dat zou de omgekeerde wered zijn he.We gaan toch ook niet iedere extreme imam veroordelen,die weer wat raars roept?Nee,vrijspraak van alle belachelijke aantijgingen zou recht doen aan de vrijheid van meningsuiting,die we nastreven,zelfs al is die soms wat ongelukkig geformuleerd.Voorlopig hebben de rechters zelf al diep door het stof gekropen deze week,wat een lachertje,die nederlandse rechtsstaat.Nu wordt het een klucht zonder einde,een soap die Goede Tijden Slechte Tijden overtreft straks.En voor die figuren,die menen te moeten roepen om een soort lesje voor Nederland,sorry hoor,bemoei je met je eigen land en laat ons hier zelf bepalen wat we met Nederland willen.Zal effe lekker worden ls we ons de les laten lezen door elke mafkees met een sik en een Uzi Emoticon: Angry


De vooringenomenheid van de rechters van het Amsterdamse gerechthof was duidelijk al te zien.
Wil niet schrijven dat K meer mensenkennis hebt, en kan beoordelen van de uiterlijkheid van personen.
Daarbij zijn uitspraken, maakte samen een kleurrijk eenheid.
Hoe je ook vind van Wilders je mag en moet het niet willen zulke personen een middel geven zodat hij nog meer populair wordt.
Dat hebben de tegenstanders van Wilders wel berijkt
Want zeg eens zelf als je die proces hebt gevolgd zag je dat de aanklagers nou niet het profiel had van geweldig uitziende personen van Intellectuele gezagdragers.
Neen dan Bram Moskowicz die heeft zijn verdediging goed voorbereid, en een groot indruk gemaakt, een betoog, die zijn weerga niet kende.
Hij heeft allen voor schut gezet, en heeft daarmee bereikt dat duidelijk de Koran is geanalyseerd, een misplaatst boek is verduidelijkt, dat niet in een westerse maatschappij past.
Dat kon je zien op TV, een openbare klucht van jewelste.
Bram Moskowicz is in mijn ogen een unieke persoonlijkheid geworden…. Emoticon: Yeah right! Emoticon: Wink Emoticon: Shiny



Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

paulana
User
spacer line
 

Bram Moskowicz heeft en je kan denken van hem wat je wilt, een leuke ring op zijn mobiel.......hihihihaha wat een knaller die Bram.
Om Ziel, Bram was altijd een unieke persoonlijkheid, dat zijn wij eigenlijk allemaal toch? Hij heeft alleen een paar foutjes gemaakt ,en daarmee zijn vader en broer in dis -krediet gebracht.(bv. Holleeder en co) en zijn optredens in RTL-Boulevard. Emoticon: Worship Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Party!


Om Swastiastu

zieleffe
User
User icon of zieleffe
spacer line
 

daarvoor is die man ook een ijdeltuit maar zijn optreden heeft hij fantastisch gedaan.
die riedel die je bedoeld is later er bijgemonteerd.
Want bij het rechtsreeks gebeuren was het bijna niet te horen........ Emoticon: Party! Emoticon: Party!

Lees eens wat de mensen van hun gedrag vinden HIER te lezen
Het is geen wonder dat openbare domein is veranderd in straat tereur Emoticon: Angry Emoticon: Angry


Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

paulana
User
spacer line
 

Om Ziel je weet dat ik BVN kan zien, dus ook die hele poppenkast om Wilders. Welliswaar een dag later maar toch.....Advocaten kantoor Moscowitz had een bijzonder goede reputatie, totdat bekend werd dat Bram met de onderwereld contacten had!

Kijk dat is natuurlijk helemaal zijn zaak maar toch....er blijft iets hangen
Voor mij is die Wilders ook zo;n figuur. hij is toch gvd iedereen aan het manipuleren en dat is nog zacht gezegd, nu wordt er zelfs bekendgemaakt op wie die mensen van het gerecht stemmen een enquete wordt er gehouden, alleen omdat Geert dacht dat hij met iemand van D66 te maken had. Voor mij gaat dat wat er nu gaande is veel te ver.
Vrijheid van meningsuiting ja, maar de boel belazeren nee, en dan nog aangifte doen
hoorde ik net in het voorbijgaan? Dit is toch niet de zaak van de eeuw? maar de eeuwige zaak. Kan nog jaren duren op deze manier Emoticon: Yes! En Wilders lacht weer in het vuistje! Dit heeft niets met het betoog van Bram te maken, dat wordt toch voorbereid
maar Bram zat wel naast Geert met een hoog rode kop :waar is Nederland in hemelsnaam mee bezig en dan ook nog weer ik dacht vorige week gezien te hebben
die "film" van hem, goh een hoogstandje had het nog niet eerder gezien. Emoticon: Nooo Emoticon: Blush Emoticon: Stupid


Om Swastiastu


You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.



74,239,887 topic views - 233,320 posts - 13,683 topics - 23,664 members - last post @ 18-08-2019 14:08 CET

Created by indahnesia.com · feedback & contact · © 2000-2019
Other websites by indahnesia.com: ticketindonesia.info · kamus-online.com · indonesiepagina.nl · suvono.nl

122,134,715 pageviews Discover Indonesia Online at indahnesia.com