|
|
|
|
|
|
On 30-04-2008 17:42 merapi wrote:
Albert, ik verdedig geen enkele kerk, maar dit soort fanaten zoals jij, vliegen bij de geringste kritiek in de boom.
|
Sorry als ik wat te heftig reagerrde.
|
Doe pelan2 en ga meer lezen in plaats van gelijk iemand aan te vallen.
|
Wat meer lezen of langzamer kan ik ook van jou zeggen.
Ik heb het over de evolutie in het verleden (missing link) en jij antwoordt over Evolutie in het heden en toekomst. Lijkt mij een vorm van langs elkaar heen communiceren.
De een zegt mooi weertje vandaag vindt je ook niet, de ander antwoordt morgen is het zondag. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Begrippen, shmegrippen. Eerst waren t gewoon vreemdelingen en buitenlanders, toen immigranten en toen moest er weer een nieuwe woord bedacht worden en dat werd "allochtoon". Straks komen ze weer met een nieuw woord en dan krijgt dát woord weer n negatieve lading. Probleem zit m niet in t woord maar in t gebruik ervan. Van mij mag iedereen zo noemen als je wil, zolang er maar respect van uit gaat.
|
|
From Dayeuhkolot with love
|
|
|
|
|
Mooi kanon toch?Ik hou wel van wat historie.Zo maken ze ze niet meer hoor!Ik heb altijd mijn eigen kanon bij me,die is vrij om ook op te gaan zitten en dan zie je over 9 maanden wel wat er gebeurt!Daar komt geen God aan te pas hoor 
|
|
|
|
|
|
Topic verplaatst naar 'Geloof in Indonesie'
|
|
|
|
|
|
|
Voor Molukkers heeft die kanon héél véél te maken met Tete Jonker en de spreuk: "Bikin baik buat Belanda .... dapat tai kembali".
Men heeft óók hem omgebracht omdat men hem verdacht van 'opstandige aktiviteiten en samenspanningen'.....
|
|
Bikin baik buat Belanda .... dapat tai kembali".
|
Goed maken met de Hollander...................... is stront terug krijgen
aldus Om Anis.
Zou kunnen, maar ik wilde Merapi alleen maar even het kanon laten zien.
Trouwens wat heeft dit met de eventuele Christelijke roots van de koran te maken Anis ?
Voor de belangstellenden, hier is wat informatie over Tete Jonker en de molukse cultuur.
Praktische opdracht Geschiedenis De Molukse cultuur en ... (Zoals in het verhaal van kapitein Jonker) . ... duif wordt waargenomen tijdens de strijd (demo b.v.) dan wordt er gezegd dat ‘Tete Jonker’ je vergezelt. ...
www.scholieren.com/werkstukken/13419 - 62k - In cache - Gelijkwaardige pagina's
( ff Tete Jonker googelen)
|
|
Het zou in de wereld heel wat vrediger toegaan als men minder op elkaar zou letten en meer op elkaar zou passen
|
|
|
|
|
|
Bikin baik buat Belanda = Je doet veel(alles) voor de Belanda's (Hollanders), en als dank krijgt je stront terug.
|
|
|
|
|
|
|
On 06-05-2008 19:49 sidia wrote:
Bikin baik buat Belanda = Je doet veel(alles) voor de Belandas (Hollanders), en als dank krijgt je stront terug.
|
terima kasih Om Sid voor de juiste vertaling.
Ik ben ook maar een Belanda, maar gooi niet met stront 
|
|
Het zou in de wereld heel wat vrediger toegaan als men minder op elkaar zou letten en meer op elkaar zou passen
|
|
|
|
|
|
Anis en Om Sid, ben ook een belanda net als Yoke, gooi beslist niet met stront, probeer juist te leren en te begrijpen wat zich 350jaar heeft afgespeeld.
Ga niet de tempo doeloe tijd vergelijken met anno 2008 en vergeet ook niet dat heel veel belanda"s aangetrouwde Indische familieleden hebben, met wie de band zeer hecht is.
|
|
|
|
|
|
ik ben zelf al tig jaren getrouwd met een belandanese , een totok se (of zoiets , bestaat het woord wel ?).
|
|
|
|
|
|
|
4yoke4
Zou kunnen, maar ik wilde Merapi alleen maar even het kanon laten zien.
Trouwens wat heeft dit met de eventuele Christelijke roots van de koran te maken Anis ?
Posted  30-04-2008 18:27
|
Niets ..... maar als Molukker vindt ik wel dat deze 'kanttekening' gemaakt dient te worden, hij is overigens met een 'Sumatraanse adelijke vrouw' getrouwd .... als Molukkers twee duiven zien, liefst een mannetjes duif en een vrouwtjes duif dat wordt verondersteld dat 'Tete Jonker en zijn vrouw' met hun 'geest' aanwezig zijn ......
Met geloof heeft het te maken als bijgeloof en 'echt' geloof ....
|
|
'Ahu kura ahia, mansia nia'
|
|
|
|
|
|
Ik bemoei me niet met de discussie, want dat heeft geen zin bij gelovigen, maar wil even wat rechtzetten.
1
Onbevlekte ontvangenis heeft niets met seks te maken, maar betekent volgens de christelijke leer dat Maria niet bevlekt was met de erfzonde van Adam.
2 de islam heeft nooit moeite gehad met de evolutieleer. Sterker nog; de islamitische geleerde Al Jazri ontwikkelde al in de 9e eeuw, vele eeuwen voor Darwin, de complete evolutietheorie in zijn 'Boek der dieren'.
Pas de laatste jaren keren domkoppen binnen de islam die niets van hun eigen geloof weten en blind imams volgen die ook niets weten, zich tegen de evolutietheorie.
Ze weten meestal niet eens dat de argumenten die die imams gebruiken rechtstreeks uit boekjes komen, geschreven door fundamentalistische christenen in Amerika.
Er zit niet één argument uit de islam bij, simpel omdat de islam zich nooit tegen die theorie gekeerd heeft.
Je zou dit trouwens wél een moderne 'christelijke root' kunnen noemen van de islam
|
|
|
|
|
|
Niet echt meer een discussie als er na vier en een half jaar weer eens wat in dit topic word geplaatst.....
|
|
hati hati, pelan pelan
|
|
|
|
|
|
Zie ik nou pas...
|
|
|
|
|
Heeft de Qur'an Christelijke roots. DAT was toch de topic?
Okay als je dan off-topic iets wilt meedelen, moet je wel weten waar je t over hebt. Bijv. de geschiedenis van Mohamad. En als je daar niets over weet, dan gaan we maar leuteren. Bijvoorbeeld wat ik lees over evolutionisme (het zoveelste totaal achterhaalde -isme).
Op 30-04-2008 16:41 schreef zieleffe:
Je kan, door de Natuur wetenschappen steeds meer beoordelen over het verleden.
er worden sporen.gevonden van wat van aard dan ook.
|
Ja willen dan die 'wetenschappers', met al die miljoenen meelopers mij ook vertellen hoe het bijvoorbeeld kan dat er voetafdrukken van mensen IN de pootafdrukken van dinosaurussen zijn gevonden? En waarom heel veel lulkoek niet wordt gecorrigeerd als er bijvoorbeeld erkend moest worden dat die kaken bij de 'pekingmens' niet van een mens maar van een aap bleken? Zoals zovele zgn. 'feiten' geheel teruggedraaid moesten worden?!Maar natuurlijk nooit gepubliceerd door de reguliere massa media?! Dat Darwin op zijn sterbed alles terugnam, dat hij de wereld heeft 'deceived', misleid?  En dat de 'toevalstreffer' dat er ooit een zgn. 'Bigbang' door ONGELOVIGEN (dus van dezelfde klup als al die God-lozen hier, uitz. Albert en nog een enkele) ooit misschien toevallig zou kunnen geworden zijn ontstaan geworden, dus dat leven zomaar ontstaat uit een dode cel, EEN op de TIEN tot de macht 400.000.000 is?  Welnu, TIEN tot de macht 20 ( t w i n t i g ) is al UITGESLOTEN,  volgens de wetenschap van de kansberekening, dus een op de 400 miljoen is zo'n gigantische flauwekul. Je moet iemand hebben om je te helpen dat niet te proberen te begrijpen, en ook moet je zo ontzettend veel geloof hebben (dom, napapagaai-geloof tenminste) dat ik verbaasd ben dat je zo dom kunt zijn en nog steeds ademt! En zo kan ik nog wel een paar uur doorgaan, ook over recente WETENSCHAPPELIJKE bewijzen die de giga-kul aantonen van evolutionisme, enzovoort. Er zijn steeds minder evolutionisten gelukkig!! Maar sorry, ga eens wat lezen hierover, ik ben echt te beroerd om hier nog IETS over te schrijven. Doen jullie je huiswerk maar beter.
Dus niet na-papegaaien  van anderen, maar onafhankelijk, eiguh onderzoek doen.
Met, als t kan, een beetje meer respekt voor de Bijbel, waar ik nog geen enkele tegestrijdigheid in heb gevonden... na 40 jaar studie. En velen (ook wetenschappers) met mij.
Bovendien, hou je bij de TOPIC, graag?! Als ik nog een keer reageer, doe ik dat ook niet meer. Maar het is me bovenal te laag, om met zulke lage voorhoofden dte discussieren... maar ja, ik ga haast geloven dat jullie van de aap afstammen,mals ik deze kul volg HAHAHAHA! 
|
|
Your attitude determines your altitude
|
|
|
You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.
|
|
58,903,131 topic views - 226,988 posts - 13,603 topics - 18,692 members - last post @ 20-06-2018 18:41 CET
|
|
101,761,423 pageviews |
|
|
