|
|
|
|
|
You are currently in > Forum
> Java
> View topic
|
|
|
|
|
Om , een wet van een land is bedoelt om de (eigen)bevolking te beschermen.
Het verbod om grond in eigendom te hebben is ook in andere landen van toepassing , in Nederland en andere landen kan met huis en grond kopen.
Over de "rampas"politiek zou je een topic openen, anders ga(an) je/we de topic" Huizen bouwen (al dan niet) op eigen grond bouwen " vervuilen.
Ben bereid om verder in disccussie te gaan.
Over de veranderde imigrasi wetten die de mixcouple faciliteren is een goede zaak , zie ook de U.U (Dwi) Kewarganegaraan 2006.
BTW:
je schreef:
Ik ben van plan om over drie jaar, als ik 65 ben, met mijn Indonesische vrouw en zoontje naar Indonesie te verhuizen.
Wat is de nationaliteit van je vrouw en zoon ?
Kleine opmerking:
Ik behoor ook tot de mix-couples , ken andere Indonesisch-Nederlandse mix couple (vrienden etc) .
Ben niet van bewust dat ik(wij) als paria worden behandeld .
Hoe ken ?
|
|
bisa dicek of makemyday .
|
|
|
|
|
|
Om Sid,
Laten we de Soekarno-periode maar rusten. Wis sejarah. Het zijn nu andere tijden.
Nationaliteit van mijn vrouw is WNI, die van mijn zoontje WNI/Belanda, dus twee paspoorten. Ik ben inmiddels al 12 jaar getrouwd, dus straks kan ik direct na aankomst in Indonesia een KITAP aanvragen.
Het feit dat wij als mixed-couple geen land mogen bezitten heeft totaal niets met "bescherming van eigen bevolking" te maken. Immers een mixed-couple hoort ook tot de "eigen bevolking". Als dit geen paria-behandeling van de mixed-couple is, weet ik het ook niet meer.
Als men zo graag de eigen bevolking wil beschermen had men beter de corruptie kunnen uitbannen door er de doodstraf op te zetten. Een paar koppen rollen en het is gelijk afgelopen die zakkenvullerij.
Ralph
|
|
Revoluties, politiek, religie en goede doelen hebben nuttige idioten nodig
|
|
|
|
|
On 09-09-2011 12:29 Donraphael wrote:
Om Sid,
Laten we de Soekarno-periode maar rusten. Wis sejarah. Het zijn nu andere tijden.
Nationaliteit van mijn vrouw is WNI, die van mijn zoontje WNI/Belanda, dus twee paspoorten. Ik ben inmiddels al 12 jaar getrouwd, dus straks kan ik direct na aankomst in Indonesia een KITAP aanvragen.
|
weet je dat zeker? Moet je niet eerst 2x1 jaar KITAS hebben voordat je KITAP kunt krijgen?
Het feit dat wij als mixed-couple geen land mogen bezitten heeft totaal niets met "bescherming van eigen bevolking" te maken. Immers een mixed-couple hoort ook tot de "eigen bevolking". Als dit geen paria-behandeling van de mixed-couple is, weet ik het ook niet meer.
|
beschermende wetten heb ik prima begrip voor, maar inderdaad.. je moet ergens kunnen zeggen 'dit is ook prima', zeker naar jaren van huwelijk, bijvoorbeeld 12 jaar. 
Als men zo graag de eigen bevolking wil beschermen had men beter de corruptie kunnen uitbannen door er de doodstraf op te zetten. Een paar koppen rollen en het is gelijk afgelopen die zakkenvullerij.
Ralph
|
Hmjah, onthoofding voor meer dan 1 miljard corruptie, en er blijft geen hooggeplaatste ambtenaar meer over.  Maar da's een ander topic. 
|
|
Ho Lee Fuk
|
|
|
|
|
|
In principe heeft niemand in indonesië eigen grond.Het land-de zee en de lucht in indonesië is eigendom van de staat.
|
|
Shalom
|
|
|
|
|
On 09-09-2011 18:34 Bokito wrote:
In principe heeft niemand in indonesië eigen grond.Het land-de zee en de lucht in indonesië is eigendom van de staat.
|
Er is een groot verschil tussen de Nederlandse wet(A.W) die over eigendom (hak milik ) spreekt en "in beheer" zoals de Indonesische wet spreekt.
Daarom heb je in Indonesia 2 soorten Surat HAK MILIK , .
De eigenaren van de betreffende gronden zijn :
1.De regering ( Tanah Negara)
2.Een Indonesier WNI .
3. Een bedrijf
Beiden hebben het recht het te verhuren ( in erfpacht) geven aan anderen , ook aan buitenlanders (WNA).
|
|
bisa dicek of makemyday .
|
|
|
|
|
|
Yerun,
Zoals het in de nieuwe UU 6/2011 staat:
Indien de WNA 2 jaren of langer gehuwd is met een WNI kan hij/zij onmiddellijk, dus zonder tussentijdse KITAS, kosteloos een KITAP krijgen. Hiervoor is geen sponsor nodig. Deze KITAP moet iedere vijf jaren (kosteloos) vernieuwd worden.
Indien er een echtscheiding plaatsvindt na 10 jaren of langer huwelijk, blijft de WNA het recht op een KITAP houden en mag zich dus blijvend in Indonesia vestigen. Ook voor deze KITAP is geen sponsor nodig.
Ook is hierin bepaald dat de WNA die deze KITAP heeft, tevens het recht heeft om arbeid te verrichten. Impliciet wordt hieruit begrepen dat er geen arbeidsvergunning nodig is.
Hoewel, op dit laatste punt wil het ministerie van arbeid en transmigratie nog niet aan deze nieuwe wet gehoorzamen. Deze minister met zijn staatssecretaris stelt dat er onveranderd een werkvergunning nodig is. Zogenaamd om de "eigen bevolking" te beschermen. Hiermee met andere woorden zeggende dat het mix-couple gezin niet tot de eigen bevolking behoort.
Uiteraard is de echte reden dat men die 1200 USD per jaar voor een arbeidsvergunning niet wil verliezen. Maar het is slechts een kwestie van tijd dat deze ministeriële insubordinatie op de wet wegebt.
Trouwens onbegrijpelijk dat in een democratie een minister een nieuwe wet aan zijn laars kan lappen. Of is Indonesia nog steeds een bananenrepubliek?
|
|
Revoluties, politiek, religie en goede doelen hebben nuttige idioten nodig
|
|
|
|
|
On 09-09-2011 20:47 Donraphael wrote:
Ook is hierin bepaald dat de WNA die deze KITAP heeft, tevens het recht heeft om arbeid te verrichten. Impliciet wordt hieruit begrepen dat er geen arbeidsvergunning nodig is.
|
Het is een rechtsverbetering voor de mix-couples en hun kinderen.
De meeste regels zijn bijna dezelfde zoals de oude , wel is het door het aannemen van de nwe uu een behoorlijke verbetering .
Ook zijn de sancties zwaarder geworden in het geval van misbruik ( schijnhuwelijk) .
Het recht om arbeid te verrichten zit ook er in , alleen moet je ook een werkgever vinden die je een redelijk salaris wil geven.
Of je wordt een een kleine zelfstandige, met veel geld.
Voor Lansia-ers is het een ander verhaal.
.
|
|
bisa dicek of makemyday .
|
|
|
|
|
On 09-09-2011 20:47 Donraphael wrote:
Yerun,
Zoals het in de nieuwe UU 6/2011 staat:
Indien de WNA 2 jaren of langer gehuwd is met een WNI kan hij/zij onmiddellijk, dus zonder tussentijdse KITAS, kosteloos een KITAP krijgen. Hiervoor is geen sponsor nodig. Deze KITAP moet iedere vijf jaren (kosteloos) vernieuwd worden.
Indien er een echtscheiding plaatsvindt na 10 jaren of langer huwelijk, blijft de WNA het recht op een KITAP houden en mag zich dus blijvend in Indonesia vestigen. Ook voor deze KITAP is geen sponsor nodig.
Ook is hierin bepaald dat de WNA die deze KITAP heeft, tevens het recht heeft om arbeid te verrichten. Impliciet wordt hieruit begrepen dat er geen arbeidsvergunning nodig is.
Hoewel, op dit laatste punt wil het ministerie van arbeid en transmigratie nog niet aan deze nieuwe wet gehoorzamen. Deze minister met zijn staatssecretaris stelt dat er onveranderd een werkvergunning nodig is. Zogenaamd om de "eigen bevolking" te beschermen. Hiermee met andere woorden zeggende dat het mix-couple gezin niet tot de eigen bevolking behoort.
Uiteraard is de echte reden dat men die 1200 USD per jaar voor een arbeidsvergunning niet wil verliezen. Maar het is slechts een kwestie van tijd dat deze ministeri�le insubordinatie op de wet wegebt.
Trouwens onbegrijpelijk dat in een democratie een minister een nieuwe wet aan zijn laars kan lappen. Of is Indonesia nog steeds een bananenrepubliek?
|
Dat is dus netjes geregeld inderdaad, dat van die KITAP na 2 jaar direct. Ik had verwacht dat ze daar nog wel moeilijk over zouden doen.
De invoering van de wet door Menakertrans (dep. van Arbeid Transmigratie) zal wel flink opgerekt worden om zoveel mogelijk centen binnen te harken, want bij iedere 1200 USD komt wat uang pelicin en daar gaat het die hoge piefen natuurlijk om. Maar uiteindelijk zal binnen redelijk korte termijn alles wel netjes zijn ingevoerd.
Het is inmiddels een wet, en hoewel implementatie ervan een bepaalde tijd mag duren, ik denk dat als je gezeik hebt bij desbetreffend department en je laat weten dat je de wet kent, dat je vrije doorgang hebt en je zaakjes gewoon kunt regelen. Er zijn namelijk ook mensen bang dat de KPK of zo het te horen krijgt.
|
|
Ho Lee Fuk
|
|
|
|
|
On 09-09-2011 23:42 Surya Atmadja wrote:
[quote removed]
Het is een rechtsverbetering voor de mix-couples en hun kinderen.
De meeste regels zijn bijna dezelfde zoals de oude , wel is het door het aannemen van de nwe uu een behoorlijke verbetering .
Ook zijn de sancties zwaarder geworden in het geval van misbruik ( schijnhuwelijk) .
Het recht om arbeid te verrichten zit ook er in , alleen moet je ook een werkgever vinden die je een redelijk salaris wil geven.
Of je wordt een een kleine zelfstandige, met veel geld.
Voor Lansia-ers is het een ander verhaal.
.
|
De regels zijn hetzelfde, maar de termijnen zijn veranderd en de regels zijn eenvoudiger (=goedkoper) geworden.
Natuurlijk is de keerzijde dat de naleving strikter is. Ik heb zo bijvoorbeeld bezoek gehad van de immigratie toen mijn KITAS in behandeling was. Men wilde weten of ik wel echt woonde op het opgegeven adres. En dat was zo, dus niets aan de hand.
Overigens woon ik in een huurhuis en niet in een huis op eigen grond... hopelijk is dat een kwestie van tijd, want heb al wel wat leuks gezien om op te bouwen.
|
|
Ho Lee Fuk
|
|
|
|
|
Op 10-09-2011 01:34 schreef Yerun:
[quote verwijderd]
want heb al wel wat leuks gezien om op te bouwen.
|
Ik ook, denk ik  haha...., Ja, mijn vrouw gaat een stukje grond krijgen van haar moeder in Kupang  . Ik ben echt bingung, tis een stukje van circa 300m2 en jawel seafiew dus al met al perfect. Maar het is ver van Java....... Anyway, als het notarieel op haar naam staat ( het groene eigendoms boekje) dan hakken we knopen door 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shalom
|
|
|
|
|
|
De cement fabriek is idd niet zo heel erg ver weg.
Hemelsbreed zal het een 10 kilometer zijn.
Osmok - Tenao
|
|
|
|
|
You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.
|
|
80,743,761 topic views - 237,972 posts - 13,715 topics - 29,403 members - last post @ 30-03-2020 21:34 CET
|
|
131,668,819 pageviews |
|
|
