indahnesia.com - Discover Indonesia Online

    
You are currently in > Forum > Java > View topic

17-01-2015 18:16 · [news] Three more bodies of AirAsia victims to Surabaya hospital  (1 reaction)
17-01-2015 01:23 · [news] Fuel prices lowered, again  (0 reactions)
17-01-2015 00:14 · [news] President dismisses Sutarman as national police chief  (0 reactions)
16-01-2015 12:44 · [news] Alleged terrorists shot dead three villagers in Poso  (2 reactions)
16-01-2015 02:15 · [news] Indonesia to execute six drug convicts  (0 reactions)

spacer line  

Om , een wet van een land is bedoelt om de (eigen)bevolking te beschermen.
Het verbod om grond in eigendom te hebben is ook in andere landen van toepassing , in Nederland en andere landen kan met huis en grond kopen.

Over de "rampas"politiek zou je een topic openen, anders ga(an) je/we de topic" Huizen bouwen (al dan niet) op eigen grond bouwen " vervuilen.
Ben bereid om verder in disccussie te gaan.
Over de veranderde imigrasi wetten die de mixcouple faciliteren is een goede zaak , zie ook de U.U (Dwi) Kewarganegaraan 2006.

BTW:
je schreef:
Ik ben van plan om over drie jaar, als ik 65 ben, met mijn Indonesische vrouw en zoontje naar Indonesie te verhuizen.

Wat is de nationaliteit van je vrouw en zoon ?
Kleine opmerking:
Ik behoor ook tot de mix-couples , ken andere Indonesisch-Nederlandse mix couple (vrienden etc) .
Ben niet van bewust dat ik(wij) als paria worden behandeld .
Hoe ken ?



bisa dicek of makemyday .

Donraphael
User
User icon of Donraphael
spacer line
 

Om Sid,
Laten we de Soekarno-periode maar rusten. Wis sejarah. Het zijn nu andere tijden.
Nationaliteit van mijn vrouw is WNI, die van mijn zoontje WNI/Belanda, dus twee paspoorten. Ik ben inmiddels al 12 jaar getrouwd, dus straks kan ik direct na aankomst in Indonesia een KITAP aanvragen.
Het feit dat wij als mixed-couple geen land mogen bezitten heeft totaal niets met "bescherming van eigen bevolking" te maken. Immers een mixed-couple hoort ook tot de "eigen bevolking". Als dit geen paria-behandeling van de mixed-couple is, weet ik het ook niet meer.
Als men zo graag de eigen bevolking wil beschermen had men beter de corruptie kunnen uitbannen door er de doodstraf op te zetten. Een paar koppen rollen en het is gelijk afgelopen die zakkenvullerij.

Ralph



Revoluties, politiek, religie en goede doelen hebben nuttige idioten nodig

Yerun
User
User icon of Yerun
spacer line
 


On 09-09-2011 12:29 Donraphael wrote:
Om Sid,
Laten we de Soekarno-periode maar rusten. Wis sejarah. Het zijn nu andere tijden.
Nationaliteit van mijn vrouw is WNI, die van mijn zoontje WNI/Belanda, dus twee paspoorten. Ik ben inmiddels al 12 jaar getrouwd, dus straks kan ik direct na aankomst in Indonesia een KITAP aanvragen.
weet je dat zeker? Moet je niet eerst 2x1 jaar KITAS hebben voordat je KITAP kunt krijgen?

Het feit dat wij als mixed-couple geen land mogen bezitten heeft totaal niets met "bescherming van eigen bevolking" te maken. Immers een mixed-couple hoort ook tot de "eigen bevolking". Als dit geen paria-behandeling van de mixed-couple is, weet ik het ook niet meer.
beschermende wetten heb ik prima begrip voor, maar inderdaad.. je moet ergens kunnen zeggen 'dit is ook prima', zeker naar jaren van huwelijk, bijvoorbeeld 12 jaar. Emoticon: Wink

Als men zo graag de eigen bevolking wil beschermen had men beter de corruptie kunnen uitbannen door er de doodstraf op te zetten. Een paar koppen rollen en het is gelijk afgelopen die zakkenvullerij.

Ralph
Hmjah, onthoofding voor meer dan 1 miljard corruptie, en er blijft geen hooggeplaatste ambtenaar meer over. Emoticon: Very funny Maar da's een ander topic. Emoticon: Puh!



marcel70
User
spacer line
 

Emoticon: Yes!
On 09-09-2011 11:00 Donraphael wrote:
Om Sid,

De oude koloniale wetgeving waar u op doelde kwam Soekarno in zijn rampas-politiek goed van pas. Immers, Soekarno was destijds almachtig en kon als hij wilde, de wetgeving zo laten aanpassen dat er geen rampas op WNA's mogelijk werd.
Door deze rampas-politiek werden de Nederlandse Indo's gedwongen om WNI te worden als ze hun bezittingen niet wilden kwijtraken. Vele Nederlandse bedrijven werden destijds ook in het kader van deze rampas-politiek - die overigens Indonesia 50 jaar in economische ontwikkeling terug wierp - genaast (geconfiskeerd).
Een ander voorbeeld van zijn rampas-politiek was Soekarno's begeerte om andere landen in te pikken. Zijn "Konfrontasi-politiek" om desnoods met een oorlog Maylaisia bij Indonesie in te lijven is voor Soekarno in een jammerlijke nederlaag is uitgelopen. Goed voor Maylaisia dat Soekarno moest afdruipen. Maylaisia is nu qua welvaart en afwezigheid van corruptie een voorbeeld voor Indonesia. Misschien dat het beter is geweest als het parlement van Indonesia in Kuala Lumpur heeft gezeten in plaats dat, zoals Soekarno het wilde, het parlement van Maylaisia in Jakarta zou moeten zitten.

Maar al met al, in Indonesia zijn de tijden ten goede gekeerd. En zoals Yerun zegt: Het is een kwestie van tijd dat er meer ten goede voor de mixed-couples zal veranderen. En zoals Yerun zal ook ik hiervan de vruchten plukken.
Indonesia kan, op straffe van gezichtsverlies in de wereld, het zich niet meer permitteren om deze mixed-couples als paria's te behandelen.

Mochten mensen zijn die vinden dat dit verhaal off-topic is: Dit is de achtergrond van de onmogelijkheid voor een WNA om een huis op eigen grond te bouwen.


Emoticon: Yes! Emoticon: Worship


Becik ketitik olo Ketoro

spacer line  


On 09-09-2011 16:08 marcel70 wrote:
Emoticon: Yes!
[quote removed]


Emoticon: Yes! Emoticon: Worship

Kort en krachtig OM Emoticon: Wink .
Voor dromers die denken dat ze zo maar land / onroerend goed kunnen kopen in Malaysia en Singapura kan van kouwe pasar malam thuis komen.

Kijk even naar hun regels , veel mits en maren , die zijn zelfs strenger dan de Indonesische regels .


bisa dicek of makemyday .

Bokito
User
User icon of Bokito
spacer line
 

In principe heeft niemand in indonesiŽ eigen grond.Het land-de zee en de lucht in indonesiŽ is eigendom van de staat.


Shalom

spacer line  


On 09-09-2011 18:34 Bokito wrote:
In principe heeft niemand in indonesiŽ eigen grond.Het land-de zee en de lucht in indonesiŽ is eigendom van de staat.

Er is een groot verschil tussen de Nederlandse wet(A.W) die over eigendom (hak milik ) spreekt en "in beheer" zoals de Indonesische wet spreekt.

Daarom heb je in Indonesia 2 soorten Surat HAK MILIK , .
De eigenaren van de betreffende gronden zijn :
1.De regering ( Tanah Negara)
2.Een Indonesier WNI .
3. Een bedrijf
Beiden hebben het recht het te verhuren ( in erfpacht) geven aan anderen , ook aan buitenlanders (WNA).


bisa dicek of makemyday .

Donraphael
User
User icon of Donraphael
spacer line
 

Yerun,

Zoals het in de nieuwe UU 6/2011 staat:
Indien de WNA 2 jaren of langer gehuwd is met een WNI kan hij/zij onmiddellijk, dus zonder tussentijdse KITAS, kosteloos een KITAP krijgen. Hiervoor is geen sponsor nodig. Deze KITAP moet iedere vijf jaren (kosteloos) vernieuwd worden.
Indien er een echtscheiding plaatsvindt na 10 jaren of langer huwelijk, blijft de WNA het recht op een KITAP houden en mag zich dus blijvend in Indonesia vestigen. Ook voor deze KITAP is geen sponsor nodig.
Ook is hierin bepaald dat de WNA die deze KITAP heeft, tevens het recht heeft om arbeid te verrichten. Impliciet wordt hieruit begrepen dat er geen arbeidsvergunning nodig is.
Hoewel, op dit laatste punt wil het ministerie van arbeid en transmigratie nog niet aan deze nieuwe wet gehoorzamen. Deze minister met zijn staatssecretaris stelt dat er onveranderd een werkvergunning nodig is. Zogenaamd om de "eigen bevolking" te beschermen. Hiermee met andere woorden zeggende dat het mix-couple gezin niet tot de eigen bevolking behoort.
Uiteraard is de echte reden dat men die 1200 USD per jaar voor een arbeidsvergunning niet wil verliezen. Maar het is slechts een kwestie van tijd dat deze ministeriŽle insubordinatie op de wet wegebt.
Trouwens onbegrijpelijk dat in een democratie een minister een nieuwe wet aan zijn laars kan lappen. Of is Indonesia nog steeds een bananenrepubliek?


Revoluties, politiek, religie en goede doelen hebben nuttige idioten nodig

spacer line  


On 09-09-2011 20:47 Donraphael wrote:

Ook is hierin bepaald dat de WNA die deze KITAP heeft, tevens het recht heeft om arbeid te verrichten. Impliciet wordt hieruit begrepen dat er geen arbeidsvergunning nodig is.

Het is een rechtsverbetering voor de mix-couples en hun kinderen.
De meeste regels zijn bijna dezelfde zoals de oude , wel is het door het aannemen van de nwe uu een behoorlijke verbetering .

Ook zijn de sancties zwaarder geworden in het geval van misbruik ( schijnhuwelijk) .
Het recht om arbeid te verrichten zit ook er in , alleen moet je ook een werkgever vinden die je een redelijk salaris wil geven.
Of je wordt een een kleine zelfstandige, met veel geld.

Voor Lansia-ers is het een ander verhaal.

.



bisa dicek of makemyday .

Yerun
User
User icon of Yerun
spacer line
 


On 09-09-2011 20:47 Donraphael wrote:
Yerun,

Zoals het in de nieuwe UU 6/2011 staat:
Indien de WNA 2 jaren of langer gehuwd is met een WNI kan hij/zij onmiddellijk, dus zonder tussentijdse KITAS, kosteloos een KITAP krijgen. Hiervoor is geen sponsor nodig. Deze KITAP moet iedere vijf jaren (kosteloos) vernieuwd worden.
Indien er een echtscheiding plaatsvindt na 10 jaren of langer huwelijk, blijft de WNA het recht op een KITAP houden en mag zich dus blijvend in Indonesia vestigen. Ook voor deze KITAP is geen sponsor nodig.
Ook is hierin bepaald dat de WNA die deze KITAP heeft, tevens het recht heeft om arbeid te verrichten. Impliciet wordt hieruit begrepen dat er geen arbeidsvergunning nodig is.
Hoewel, op dit laatste punt wil het ministerie van arbeid en transmigratie nog niet aan deze nieuwe wet gehoorzamen. Deze minister met zijn staatssecretaris stelt dat er onveranderd een werkvergunning nodig is. Zogenaamd om de "eigen bevolking" te beschermen. Hiermee met andere woorden zeggende dat het mix-couple gezin niet tot de eigen bevolking behoort.
Uiteraard is de echte reden dat men die 1200 USD per jaar voor een arbeidsvergunning niet wil verliezen. Maar het is slechts een kwestie van tijd dat deze ministeri�le insubordinatie op de wet wegebt.
Trouwens onbegrijpelijk dat in een democratie een minister een nieuwe wet aan zijn laars kan lappen. Of is Indonesia nog steeds een bananenrepubliek?
Dat is dus netjes geregeld inderdaad, dat van die KITAP na 2 jaar direct. Ik had verwacht dat ze daar nog wel moeilijk over zouden doen.

De invoering van de wet door Menakertrans (dep. van Arbeid Transmigratie) zal wel flink opgerekt worden om zoveel mogelijk centen binnen te harken, want bij iedere 1200 USD komt wat uang pelicin en daar gaat het die hoge piefen natuurlijk om. Maar uiteindelijk zal binnen redelijk korte termijn alles wel netjes zijn ingevoerd.

Het is inmiddels een wet, en hoewel implementatie ervan een bepaalde tijd mag duren, ik denk dat als je gezeik hebt bij desbetreffend department en je laat weten dat je de wet kent, dat je vrije doorgang hebt en je zaakjes gewoon kunt regelen. Er zijn namelijk ook mensen bang dat de KPK of zo het te horen krijgt.



Yerun
User
User icon of Yerun
spacer line
 


On 09-09-2011 23:42 Surya Atmadja wrote:

[quote removed]

Het is een rechtsverbetering voor de mix-couples en hun kinderen.
De meeste regels zijn bijna dezelfde zoals de oude , wel is het door het aannemen van de nwe uu een behoorlijke verbetering .

Ook zijn de sancties zwaarder geworden in het geval van misbruik ( schijnhuwelijk) .
Het recht om arbeid te verrichten zit ook er in , alleen moet je ook een werkgever vinden die je een redelijk salaris wil geven.
Of je wordt een een kleine zelfstandige, met veel geld.

Voor Lansia-ers is het een ander verhaal.

.
De regels zijn hetzelfde, maar de termijnen zijn veranderd en de regels zijn eenvoudiger (=goedkoper) geworden.

Natuurlijk is de keerzijde dat de naleving strikter is. Ik heb zo bijvoorbeeld bezoek gehad van de immigratie toen mijn KITAS in behandeling was. Men wilde weten of ik wel echt woonde op het opgegeven adres. En dat was zo, dus niets aan de hand.

Overigens woon ik in een huurhuis en niet in een huis op eigen grond... hopelijk is dat een kwestie van tijd, want heb al wel wat leuks gezien om op te bouwen.



siebjans
User
User icon of siebjans
spacer line
 


Op 10-09-2011 01:34 schreef Yerun:

[quote verwijderd]
want heb al wel wat leuks gezien om op te bouwen.


Ik ook, denk ik Emoticon: Blush haha...., Ja, mijn vrouw gaat een stukje grond krijgen van haar moeder in Kupang Emoticon: Confused . Ik ben echt bingung, tis een stukje van circa 300m2 en jawel seafiew dus al met al perfect. Maar het is ver van Java....... Anyway, als het notarieel op haar naam staat ( het groene eigendoms boekje) dan hakken we knopen door Emoticon: Yes! Emoticon: Wink


http://www.nuafhalen.com (nieuwsgierig wat af te halen is? kijk zelf eens)

Bokito
User
User icon of Bokito
spacer line
 

Ik ook, denk ik Emoticon: Blush haha...., Ja, mijn vrouw gaat een stukje grond krijgen van haar moeder in Kupang Emoticon: Confused .

Ik hoop dat het stukje grond niet in de buurt is van de cement fabriek want ze gaan een 2de lijn opzetten.Uitbreiden dus.Daar kennen ze geen milieu vervuiling en blazen alles zo de pijp uit.Hier in mestreech(enzi)hebben ze tenminste goede filters in de schoorsteen. Emoticon: Cry


Shalom

siebjans
User
User icon of siebjans
spacer line
 

De cement fabriek is idd niet zo heel erg ver weg.
Hemelsbreed zal het een 10 kilometer zijn.

Osmok - Tenao


http://www.nuafhalen.com (nieuwsgierig wat af te halen is? kijk zelf eens)


You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.



49,889,266 topic views - 222,098 posts - 13,483 topics - 16,230 members - last post @ 19-09-2017 16:43 CET

Created by indahnesia.com · feedback & contact · © 2000-2017
Other websites by indahnesia.com: ticketindonesia.info · kamus-online.com · indonesiepagina.nl · suvono.nl

89,931,377 pageviews Discover Indonesia Online at indahnesia.com