|
|
|
|
|
|
|
Fittie.
Nu ben ik wel heel benieuwd.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
|
Zal het effe uitleggen
Dat is mijn broer en die is idd terug gegaan om mediche redenen.
Hij was mijn Manager.
Zeg maar de sier stelen met mijn geld.
Ben ook nu even heel eerlijk tegen je. Het was een waardeloze manager !!!
|
|
Het zijn zwaarwegende woorden die verder strekken ... Wanneer macht haar geloofwaardigheid verliest
|
|
|
|
|
|
Soort van geld weg gemanaged dan? Dan heeft ie dat wél goed gemanaged.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
On 21-05-2020 15:45 jakarta-snacks wrote:
Soort van geld weg gemanaged dan? Dan heeft ie dat wél goed gemanaged.
|
Heeft Harly's om zeep geholpen staat nu te koop.
Verder ga ik er maar niet op in.
Schade is herstelt maar niet door T. Roosjen
https://ingridvandamme.nl/verh(...)arleypub-voor-expats
Dat wijf wilde eerst mij interviewen maar ik wilde liever niet in de picture staan.
Alles wat je zegt ligt dan politiek gevoelig.
Onder de radar blijven zo vlieg ik door het leven hier en daar investeren en ook de armen
en wezen trachten te helpen 
|
|
Het zijn zwaarwegende woorden die verder strekken ... Wanneer macht haar geloofwaardigheid verliest
|
|
|
|
|
Ik post het volgende maar even hier, want laten we zeggen: "Trumps HCQ" ding.
Onderstaande link is wel wat interessant leesvoer inzake de Hydroxychloroquine (HCQ). In het Frans, maar voor diegenen die Fransje niet kennen, uitstekend leesbaar in het Engels middels Chrome auto translate.
Las dat de UK nu ook een onderzoek daarop gaat doen. Subject 1 (Borisje) hebben ze al gehad, denk ik.
www.francesoir.fr/amp/article/(...)tter_impression=true
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
Een Fransoos die de 'Franse studie' verdedigt en de Amerikaanse resultaten volledig weg laat en de minder goede Chinese resultaten onder de mat veegt. Goh, wat een verrassing.
En die Britse studie is ook een lachertje. Dat wordt een studie van één jaar, mosterd na de maaltijd dus. Men wil dus wereldwijd vrijwilligers uit de gezondheidszorg werven om dit middel te gebruiken óf een placebo. In de eerste plaats weten die professionelen heel goed wat wel en niet echt is als ze (nep)medicatie innemen (samenstelling, vorm en smaak).
Maar wat belangrijker is; als je een super belangrijke en vermoeiende job hebt en mensen moet verzorgen en redden, zou je echt meewerken aan een studie en pillen slikken die je gigantische fysieke problemen kunnen geven? En zelfs indien wel; bij de eerste kotsbui of hartkloppingen zou ik er al mee stoppen.
Misschien zijn die onredelijke woede-uitbarstingen van Trump wel een bijwerking? 
|
|
|
|
|
Op 22-05-2020 06:00 schreef jstar:
En die Britse studie is ook een lachertje. Dat wordt een studie van één jaar, mosterd na de maaltijd dus. Men wil dus wereldwijd vrijwilligers uit de gezondheidszorg werven om dit middel te gebruiken óf een placebo. In de eerste plaats weten die professionelen heel goed wat wel en niet echt is als ze (nep)medicatie innemen (samenstelling, vorm en smaak).
|
1) Nee, niet 1 jaar: EDIT: Jawel, ik zie wel ca 1 jaar.
2) Waarom een lachertje?
3) Nee, niet mosterd na de maaltijd, er is immers nog geen vaccin. En mosterd vóór de maaltijd is wat lastig (voorafgaand aan een virusuitbraak).
copcov.org/
|
Maar wat belangrijker is; als je een super belangrijke en vermoeiende job hebt en mensen moet verzorgen en redden, zou je echt meewerken aan een studie en pillen slikken die je gigantische fysieke problemen kunnen geven? En zelfs indien wel; bij de eerste kotsbui of hartkloppingen zou ik er al mee stoppen.
|
Je blijft maar roepen over dat "gigantische".
Het is nu wel duidelijk dat dit middel al meer dan 40 jaar is gebruikt tegen malaria. Ik gebruikte het in het verleden ook, tot het "wondermiddel" Lariam (want lekker handig: maar 1 pil/week). Nou, hele hordes gingen achteruit lopen van Lariam, dus cancel dat.
Dat het toch wel op grote schaal werd/wordt voorgeschreven aan mensen met (soort van) reumatische aandoeningen.
Heb niet gelezen dat duizenden of miljoenen mensen zijn gestorven als gevolg van het gebruik van die HCQ.
Laten we nu eens gewoon verder onderzoek afwachten alvorens dingen al voorafgaand af te schrijven, net als die maskertjes.
Hopelijk komt jouw time line van dat vaccin uit en is die HCQ behandeling niet nodig (wat niet wegneemt dat de onderzoeksresultaten wel erg belangrijk zijn).
Misschien zijn die onredelijke woede-uitbarstingen van Trump wel een bijwerking?
|
Welke woede uitbarstingen? 
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
On 22-05-2020 06:21 jakarta-snacks wrote: ]
1) Nee, niet 1 jaar: zie link: "De resultaten van de studie worden tegen het eind van het jaar verwacht."
2) Waarom een lachertje?
3) Nee, niet mosterd na de maaltijd, er is immers nog geen vaccin. En mosterd vóór de maaltijd is wat lastig (voorafgaand aan een virusuitbraak).
Je blijft maar roepen over dat "gigantische".
Het is nu wel duidelijk dat dit middel al meer dan 40 jaar is gebruikt tegen malaria. Ik gebruikte het in het verleden ook, tot het "wondermiddel" Lariam (want lekker handig: maar 1 pil/week). Nou, hele hordes gingen achteruit lopen van Lariam, dus cancel dat.
Dat het toch wel op grote schaal werd/wordt voorgeschreven aan mensen met (soort van) reumatische aandoeningen.
Heb niet gelezen dat duizenden of miljoenen mensen zijn gestorven als gevolg van het gebruik van die HCQ.
|
Je moet toch echt eens andere bronnen gaan raadplegen, J-S.
STUDIE:
Dit is het:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04303507
APRIL 2021
Dus dan pas kunnen ze zeggen hoeveel mensen wel of niet COVID hebben opgelopen met of zonder behandeling.
(En ik had het nog niet eens over het feit dat ze in Azië niet de Hydroxy versie krijgen, maar de Chloroquine)
ALTERNATIEVEN:
Voor Reumatoïde Artritis zijn er veel betere middelen, zoals Enbrel.
Tegen Malaria, amodiaquine en quinine zijn bewezen beter. Maar ze hebben allemaal wel iets, er is gewoon geen volledig veilig middel.
Over mogelijke bijwerkingen:
https://www.cmaj.ca/content/cm(...)cmaj.200528.full.pdf
Ja inderdaad, Trump heeft geen woedeaanvallen, die is gewoon altijd zo.
|
|
|
|
|
Op 22-05-2020 06:41 schreef jstar:
[quote verwijderd]
Je moet toch echt eens andere bronnen gaan raadplegen, J-S.
STUDIE:
Dit is het:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04303507
APRIL 2021
Dus dan pas kunnen ze zeggen hoeveel mensen wel of niet COVID hebben opgelopen met of zonder behandeling.
(En ik had het nog niet eens over het feit dat ze in Azië niet de Hydroxy versie krijgen, maar de Chloroquine)
ALTERNATIEVEN:
Voor Reumatoïde Artritis zijn er veel betere middelen, zoals Enbrel.
Tegen Malaria, amodiaquine en quinine zijn bewezen beter. Maar ze hebben allemaal wel iets, er is gewoon geen volledig veilig middel.
Over mogelijke bijwerkingen:
https://www.cmaj.ca/content/cm(...)cmaj.200528.full.pdf
Ja inderdaad, Trump heeft geen woedeaanvallen, die is gewoon altijd zo.
|
Had ik al 20 minuten voorafgaand aan jouw bericht gewijzigd, zoals je ziet.
Waarschijnijk overlap met jouw bericht.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
|
Ok.
Er zijn nog heel veel zaken die mis kunnen lopen bij die studie, zelfs als ze aan de 40.000 vrijwilligers geraken.
Het grote probleem is ALTIJD dat je appels met appels moet vergelijken. Om de niet relevante uitzonderingen uit te schakelen, proberen ze de groep natuurlijk zo groot mogelijk te maken.
Een aantal voorbeelden;
eigenlijk moet je in dit geval van de deelnemers eerst bepalen of ze niet zink deficiënt zijn;
hadden ze long- of hartklachten, misschien zonder dat ze het zelf weten;
leeftijd en gewicht moeten overeen komen;
wat met drinkers en rokers en mensen die veel buiten zijn;
welke andere medicatie gebruiken de deelnemers en heeft dit invloed;
hebben ze grote families thuis waar veel kans op COVID is;
wordt iedereen consequent getest zelfs zonder symptomen (ik wil wedden van niet);
zijn de diensten en mogelijke COVID verspreiders vergelijkbaar in de ziekenhuizen;
worden fysieke beschermingsmaatregelen op dezelfde manier genomen in de diverse ziekenhuizen?
En zo zijn er veeeeel meer.
Dus als in, ik zeg maar wat, Thailand bijvoorbeeld er 100 meedoen in een paar ziekenhuizen, met de helft op placebo, en er zijn daarvan 15 ziek geworden en van de Chloroquine groep 10, wat zegt dit dan eigenlijk? Ik zou er geen uitspraak over durven doen, helemaal niet als je de situatie in het ziekenhuis niet kent.
|
|
|
|
|
Ho Ho, wat is dit nou?
Tijdens de tour van een Ford fabriek.
|
|
|
|
|
|
Hij stelt trouwens dat, i.t.t. Nederland en België bijvoorbeeld, er niet opnieuw een lockdown zal zijn als het virus een tweede keer toeslaat.
|
|
|
|
|
On 21-05-2020 15:41 harlys wrote:
Zal het effe uitleggen
Dat is mijn broer en die is idd terug gegaan om mediche redenen.
Hij was mijn Manager.
Zeg maar de sier stelen met mijn geld.
Ben ook nu even heel eerlijk tegen je. Het was een waardeloze manager !!!
|
Tja dat kan ik ook niet weten natuurlijk. 
On 28-08-2014 18:25 harlys wrote:
Ja tijdje geleden naar een motor ongeval waar ik 8 gebroken ribben opliep en wonden die gingen infecteren ben ik naar nederland gevlogen .
Natuurlijk ondanks ik van de pijn verging heb ik me toch op het vliegt tuig weten te krijgen ze weigeren je met deze verwondingen namelijk.
Kom ik er achter na een algeheel onderzoek dat ijk een totaal versleten heup heb en geen reuma als ik dacht dus dit word een lang verblijf sta op de wachtlijst voor een nieuwe heup.
Maar goed wat ik in het kort wil weten zonder alles na te pluizen.
wat kost een paspoort voor een indonesier ' vrouw en kind
wat zijn de kosten inclusief nederlands leren
wie kan een ruwe schatting geven.
groeten uit drachten
 Harlys
|
Uiterst verwarrend allemaal, dan is een fout snel gemaakt, helemaal als jij en je broer beiden dezelfde hobby's/zaken uit oefenden zoals Harley rijden en verhandelen en cafe&resto Harly's (later Chiers) uitbaten, ook nog beiden het uiterst rechtse politieke gedachten goed omarmen. 
Buiten dat jullie schijnbaar ook samen één account "Harlys" gebruiken(ten) op Indahnesia, gezien bovenstaande posting. 
|
|
|
|
|
On 22-05-2020 15:07 jakarta-snacks wrote:
[quote removed]
Dan kan ie niemand besmetten met z'n uitspraken, zoals Malam 
|
Krijg geen spontaan orgasme Jak, er is een spreekwoord over het luiden van een klok en niet weten waar de klepel hangt.
Je gaat steeds zieliger reageren op mensen die jouw alwetendheid als helderziende soms in twijfel trekken, dan ga je losse flodders schieten op alles wat die mensen over een ander onderwerp schrijven, dat is een beetje bekrompen en siert je niet. 
|
|
|
|
|
|
Dat was een grapje, Malam. Niet zo knorrig doen.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
|
Ik bedoel dus dat hij jou niet kan besmetten met zijn kreten he!
Niet dat je dat verkeerd leest.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
On 22-05-2020 16:36 jakarta-snacks wrote:
Ik bedoel dus dat hij jou niet kan besmetten met zijn kreten he!
Niet dat je dat verkeerd leest.
|
Ik bekeek/begreep jouw opmerking inderdaad verkeerd, mijn excuus daar voor, ja ik ben inderdaad een beetje allergisch voor die man. 
|
|
|
|
|
|
Daarom maakte ik al grapjes over Oranje man etc.
Ik ben het helemaal met je eens dat ie (af en toe) zijn grote bek moet houden.
Zie ook dat ik mijn zin ietsje anders op had moeten schrijven. Kon inderdaad anders opgevat worden. Ook sorry daarvoor.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
|
|
Al goed Jak, over uit en sluiten, ik moet wel bekennen dat ik als onverwoestbaar optimist me nu er zelf op betrap soms knorrig te zijn, het opgeblazen gedoe in de media over corona komt me mijn neusgaten uit.
Twee keer per dag kijk ik nog nieuws en het gaat nog steeds nergens ander over, praat en actualiteiten programma's, kranten, in de supermarkt, bij de kapper en als je voor de deur een praatje maak, het gaat nergens anders meer over, het beheerst het hele leven van mensen, er is geen ontkomen aan, bizar. 
Voor de dames die niet zo gecharmeerd zijn als hun hubby een beetje hitsig is, is het een uitkomst, die hoeven geen hoofdpijn meer voor te wenden, die hoeven alleen maar te zeggen "Kom op Coronaboy, hang hem er maar in", dan krijgt zijn Hollandse staander ogenblikkelijk een metamorfose tot een zielige hanger.
Maar dat geldt ook voor een Trump, het mag dan een onvoorstelbare loel zijn, maar zoals de media dag in dag uit stemming makend over hem bericht is ronduit ziekelijk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoe kan je in godsnaam een politieke tegenstander in het openbaar een psychopaat noemen? Als president van het machtigste land ter wereld?
|
|
|
|
|
|
En Joe Biden moet ondertussen zijn verontschuldigingen aanbieden omdat ie stelde dat 'echte zwarten' niet op Trump zouden stemmen.
Kan niet, dat is racistisch hè.
Hij had het beter gewoon staalhard ontkend en fake news of sarcasme moeten noemen.
|
|
|
|
|
|
Beetje dom van Biden om in discussie te gaan met een Afro-American en die dan te zeggen dat het geen echte black American is als ie op Trump stemt. Die strekking.
Politiek is al smerig, maar in Amerika is die smerigheid tot een kunst verheven. Beide partijen.
|
|
Heldere ziende
|
|
|
You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.
|
|
88,176,956 topic views - 240,778 posts - 13,734 topics - 34,296 members - last post @ 26-01-2021 21:34 CET
|
|
143,680,164 pageviews |
|
|
