indahnesia.com - Discover Indonesia Online

    
You are currently in > Forum > Het visumgebeuren > View topic

17-01-2015 18:16 · [news] Three more bodies of AirAsia victims to Surabaya hospital  (1 reaction)
17-01-2015 01:23 · [news] Fuel prices lowered, again  (0 reactions)
17-01-2015 00:14 · [news] President dismisses Sutarman as national police chief  (0 reactions)
16-01-2015 12:44 · [news] Alleged terrorists shot dead three villagers in Poso  (2 reactions)
16-01-2015 02:15 · [news] Indonesia to execute six drug convicts  (0 reactions)

pierre
User
spacer line
 


Op 15-04-2014 19:20 schreef sabar2:

Bedankt voor de toelichting Pierre.
Ik ben bij de IND vastgelopen (ivm regeltjes) dus mijn weg is vertrekken
naar Indonesie Bij het horen van IND krijg ik al een vies smaakje in de mond Emoticon: Yes!

Inschrijven in het BRP gemeente Den Haag kan ook nadat een huwelijk
al heeft plaatsgevonden in het buitenland
http://www.denhaag.nl/home/bew(...)Nederlandse-akte.htm



je schrijft het niet in bij de BRP van de gemeente Den haag, buitenlandse documenten kun je inschrijven in de registers van de landelijk taken in Den Haag,


De IND is zeker ook niet mijn vriendje, ik heb regelmatig ruzie met die organisatie, maar tot nu toe heb ik nog steeds gewonnen, maar je dient wel een lange adem te hebben. en je dient een beetje de weg de kennen.



pierre
User
spacer line
 

[quote] Op 15-04-2014 19:24 schreef Anne Mieke:
Removed to prevent your adress from being spammed. Click this to go to the user profile. Pierre
Ik kan m niet quoten.

Wijs mij maar aan waar die verplichting staat. Ik ben er destijds lang naar aan het zoeken geweest maar ik kan deze verplichting niet vinden. Wat zouden de sancties zijn? De ambassade destijds vertelde mij dat het "verstandig, gebruikelijk was en dat soort zaken maar niet dat het verplicht is. [/quote]

Ik zal er voor jou eens naar zoeken en/of mijn bronnen aanboren.

Volgens mij zijn er geen direct sancties, alszijnde boetes of zo, het wordt een lastige zaak ivm het hebben ( verkrijgen) van kinderen, overlijden en dat soort zaken.

Correctie: ik lees zojuist bij SBP dat er weldegelijk sacties op kunnen staan.
link: http://www.buitenlandsepartner(...)dex.php/t-43110.html

[quote]
draak

06-11-10, 18:40

Doorgeven aan de gemeente Den Haag is niet niet nodig, doorgeven aan je woongemeente is verplicht. Laat je dat na, dan kun je een maand gevangenisstraf krijgen, of een boete van maximaal Ä3.800. Overigens wordt er niet strikt op gehandhaafd...[/
quote]



sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 19:24 Anne Mieke wrote:
Removed to prevent your adress from being spammed. Click this to go to the user profile. Pierre
Ik kan 'm niet quoten.

Wijs mij maar aan waar die verplichting staat. Ik ben er destijds lang naar aan het zoeken geweest maar ik kan deze verplichting niet vinden. Wat zouden de sancties zijn? De ambassade destijds vertelde mij dat het "verstandig', gebruikelijk was en dat soort zaken maar niet dat het verplicht is.


Op de site van de nederlandse ambassade staat dat het kan, niet dat het verplicht is.
Bij de burgerlijke standen van de gemeentes ligt het eraan wie je het vraagt, de een zegt dat het moet de ander zegt dat het kan.
De wetgeving/regels is in de loop der jaren (iets) verscherpt. In het verleden mocht meer, nu moet meer. Maar hoe het nu echt zit dat heb ik ook nergens zien staan en
mocht het inderdaad verplicht zijn hoe gaat men dan om met iedereen die het in het verleden niet moest .....
Kortom daarom zeg ik ook er zijn tegengestelde meningen over die verplichting.



Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 

Bij een verplichting kun je geen meningen hebben. Het is verplicht of niet.
En precies zoals je zegt, hoe gaat men dan om met iedereen die dat in het verleden nooit gedaan heeft? Ik kan ook niks bedenken waarom dat het verplicht zou zijn. Zowel Nederland als Indonesie hebben er geen voor- of nadelen van. Het huwelijk wordt nl. niet in Nederland "geconsumeerd" zoals dat heet.


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 19:45 Anne Mieke wrote:
Bij een verplichting kun je geen meningen hebben. Het is verplicht of niet.
En precies zoals je zegt, hoe gaat men dan om met iedereen die dat in het verleden nooit gedaan heeft? Ik kan ook niks bedenken waarom dat het verplicht zou zijn. Zowel Nederland als Indonesie hebben er geen voor- of nadelen van. Het huwelijk wordt nl. niet in Nederland "geconsumeerd" zoals dat heet.


Dat bedoel ik dus ...
Er zijn heel veel meningen over ook tegengestelden bij ambassades en gemeentes.
Wat de wet nu is ?? Ik weet het niet
Wat doet men met huwelijken uit het verleden als het nu wel verplicht is ? Idem
De voor/nadelen .... daar komt men pas achter wanneer men met een bepaalde situatie
te maken krijgt.




Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Lieve
User
User icon of Lieve
spacer line
 


Anne Mieke wrote: Het is niet verplicht om het huwelijk in te schrijven wanneer een van beiden partners in het buitenland (=thuisland) woont. Ik weet niet hoe het zit als het een ander buitenland is.


On 15-04-2014 18:53 Lieve wrote:
Men spreekt alleen over waar de Nederlandse partner woont , Anne Mieke:
www.rijksoverheid.nl/on(...)en-en-het-buitenland
Disclaimer: Ik ken de wettelijke bepalingen van Nederland niet in detail.


On 15-04-2014 19:22 Anne Mieke wrote: Ja, dat klopt. Ik woon in Nederland. Daar hadden we het toch over?


Ik begrijp het misverstand niet zo en kom even terug op mijn verwijzing.

Is de aangehaalde website www.rijksoverheid.nl een officiŽle publicatie van de Nederlandse overheid? Zo ja, is het toch duidelijk? Er wordt daar vermeld:

Huwelijk registreren
Als u in Nederland woont, moet u het huwelijk registreren in de Basisregistratie personen (BRP). Als u als Nederlander in het buitenland woont, is dit niet mogelijk. Het is verstandig om uw buitenlandse huwelijksakte in te schrijven in het huwelijksregister. Dit doet u bij de afdeling Landelijke Taken van de gemeente Den Haag. U kunt dan altijd snel en gemakkelijk een uittreksel of afschrift van de akte opvragen.


Indien dit de officiŽle Nederlandse publicatie is: Of we het nu leuk vinden of het er mee eens zijn is niet relevant; het is blijkbaar verplicht indien men (in de praktijk meestal diegene met de Nederlandse nationaliteit) in Nederland woont. Men spreekt hier de perso(o)n(en) aan die in Nederland is/zijn ingeschreven.

Ook is de noodzaak wel logisch; in de meeste landen verlangt men bij een voorgenomen huwelijk een Letter of Non-impediment . Dat is een verklaring van de gemeente waar de persoon woont, dan men geen bezwaren heeft tegen het huwelijk en dat de persoon ongehuwd is. Nationaliteit is niet belangrijk; als een Duitser die in Amsterdam woont, met een Indonesische hier wil trouwen, dient hij naast geboorteakte e.d., een uittreksel uit het bevolkingsregister van de gemeente Amsterdam te tonen, omdat hij daar is ingeschreven. In het geval zoals die van Anne Mieke is theoretisch polygamie mogelijk daar men niet over de juiste informatie beschikt.


Mulutmu harimaumu - A man is good for nothing until he is educated

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 20:55 Lieve wrote:
Ik begrijp het misverstand niet zo en kom even terug op mijn verwijzing.

Is de aangehaalde website www.rijksoverheid.nl een officiŽle publicatie van de Nederlandse overheid? Zo ja, is het toch duidelijk? Er wordt daar vermeld:

Huwelijk registreren
Als u in Nederland woont, moet u het huwelijk registreren in de Basisregistratie personen (BRP). Als u als Nederlander in het buitenland woont, is dit niet mogelijk. Het is verstandig om uw buitenlandse huwelijksakte in te schrijven in het huwelijksregister. Dit doet u bij de afdeling Landelijke Taken van de gemeente Den Haag. U kunt dan altijd snel en gemakkelijk een uittreksel of afschrift van de akte opvragen.


Indien dit de officiŽle Nederlandse publicatie is: Of we het nu leuk vinden of het er mee eens zijn is niet relevant; het is blijkbaar verplicht indien men (diegene waarschijnlijk met de Nederlandse nationaliteit) in Nederland woont. Men spreekt hier de perso(o)n(en) aan die in Nederland is/zijn ingeschreven.

Ook is de noodzaak wel logisch; in de meeste landen verlangt men bij een voorgenomen huwelijk een Letter of Non-impediment . Dat is een verklaring van de gemeente waar de persoon woont, dan men geen bezwaren heeft tegen het huwelijk en dat de persoon ongehuwd is. In het geval zoals die van Anne Mieke is theoretisch polygamie mogelijk daar men niet de juiste informatie bezit.


Ik begrijp het misverstand wel Lieve.
www.rijksoverheid.nl is idd een officiele publicatie, maar ..... deze site wordt vaak bijgewerkt naar gelang de wetten/regels veranderen.
vwb buitenlandbeleid is er de laatste kabinetsperiodes veel gewijzigd en weinig
voorlichting gegeven over wat er gewijzigd is
Ik ben zelf bv in 2008 getrouwd (in NL voor de BS) en in Indonesie 2009 (voor kerk en feest Emoticon: Yes! ) de regels/wetten toen en nu zijn op heel wat aspecten gewijzigd
en wat toen waarheid was is nu achterhaald.
Wat "oude huwelijken" nu moeten doen en wat de consequenties zijn staat nergens.
Niet iedereen kijkt dagelijks www.rijksoverheid.nl na ongeacht dat iedereen de wet
behoort te kennen.
Ik zie dit zelf nu ook pas voor het eerst staan en nergens staat aangegeven, wanneer
men wat "geedit" heeft en morgen kan er weer wat anders staan.
Da's het leuke van internet, daarom dat ik "kleine letters" in een contract altijd als
bijlage wil hebben en niet met een verwijzing naar internet Emoticon: Yes!

Maar het leuke is dan weer wel dat het op de site van de ambassade niet als
verplichting wordt vermeldt en bij de gemeentes je verschillende geluiden hoort.
Maar ja ..... niet iedereen waarvan het verwacht wordt kent zelf de wetten/regels.

quote
Rechtsgeldigheid van het in IndonesiŽ gesloten huwelijk in Nederland
Een in het buitenland gesloten huwelijk kan worden ingeschreven in de burgerlijke stand van uw gemeente in Nederland
unquote



Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 

Lieve, kun je me de link geven van het cursief gedrukte deel? Ik kan hier niet uit opmaken dat het om een huwelijk gaat dat in het buitenland gesloten is. Ik kan het niet vinden, kon het een paar geleden ook niet gevonden krijgen.
Ik heb het destijds gevraagd aan de ambassade. Het werd geadviseerd maar het was geen verplichting. Het was toen al onduidelijk waarom het advies was en m.i. is dat nog niet helemaal helder. Er zijn nogal verschillen onder welke omstandigheden een huwelijk gesloten wordt dat maakt of het al dan niet aan te raden is.
Ja, inderdaad in mijn geval is polygamie mogelijk.


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

Lieve
User
User icon of Lieve
spacer line
 

Inderdaad mijnheer Sabar. Om correct en in overeenstemming te zijn, dient de Nederlandse ambassade op haar website het woordje 'kan' in 'moet' vervangen:


Rechtsgeldigheid van het in IndonesiŽ gesloten huwelijk in Nederland
Een in het buitenland gesloten huwelijk kan worden ingeschreven in de burgerlijke stand van uw gemeente in Nederland. Daarvoor moet de akte uit IndonesiŽ gelegaliseerd zijn. Klik hier voor legalisatie procedure.


Een hoofdstuk later (in de titel: Wat kunt u naast inschrijving van het huwelijk in uw gemeente nog meer doen) wordt het wel waarschijnlijk gemaakt dat het een verplichting is maar het is inderdaad zelfs dan niet duidelijk.

Ik heb door de tijd wel geleerd websites van ambassades altijd met een heleboel korrels zout te nemen (vooral die van de KBRI's maar dat is een ander verhaal).

Hier is de link Anne Mieke:

http://www.rijksoverheid.nl/on(...)en-en-het-buitenland

U weet toch dat ik niet wil doen schrikken of u laten panikeren hť? Het is gewoon niet uniform gecommuniceerd en het is volledig normaal dat al die verschillende bronnen verwarrend werken.


Mulutmu harimaumu - A man is good for nothing until he is educated

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 21:32 Lieve wrote:
Inderdaad mijnheer Sabar. Om correct en in overeenstemming te zijn, dient de Nederlandse ambassade op haar website het woordje 'kan' in 'moet' vervangen:


[quote removed]


Een hoofdstuk later (in de titel: Wat kunt u naast inschrijving van het huwelijk in uw gemeente nog meer doen) wordt het wel waarschijnlijk gemaakt dat het een verplichting is maar het is inderdaad zelfs dan niet duidelijk.


De ambassades (niet specifiek die in Jakarta alleen) zetten landgenoten
wel vaker op het verkeerde been, maar daar hebben ze ook weer een "uitvlucht"
voor : U kunt zich niet beroepen op de inhoud van deze publicaties

Edit:

Steeds vaker zie je ook dat ambassades terugkoppelen naar "thuisland"
publicaties van de rijksoverheden, alleen dan heb je weer het probleem
dat de inhoud dagelijks (in principe) anders kan zijn.
Hoe dan ook als "gewone burger" ben je altijd de zwakste schakel. want
alles wordt teruggelegd op eigen verantwoordelijkheid en u wordt geacht
de wet te kennen.





Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 


On 15-04-2014 21:37 sabar2 wrote:
U kunt zich niet beroepen op de inhoud van deze publicaties
Nee, maar als het omgekeerde aan de hand is dan wordt daar wel naar verwezen.


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

Lieve
User
User icon of Lieve
spacer line
 

Indien u de link hierboven niet mocht doorkrijgen:

http://www.rijksoverheid.nl/on(...)en-en-het-buitenland

Excuseer, maar ik moet nu echt weer gaan slapen.


Mulutmu harimaumu - A man is good for nothing until he is educated

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 21:40 Anne Mieke wrote:

[quote removed]
Nee, maar als het omgekeerde aan de hand is dan wordt daar wel naar verwezen.


Tuurlijk AM alles wordt in "hun voordeel" gebruikt, gelukkig hebben we nog
advocaten en de papieren staatscourant


Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 

Ik leer er in iedergeval weer iets bij (en dat op mijn leeftijd)
nu er een verplichting is om je huwelijk in het buitenland te
registreren bij het GBA van je woonplaats in Nederland is
het ook logisch dat hiervoor eerst de M46-procedure moet
worden doorlopen, ingeval je partner in de toekomst zich
ook in Nederland gaat vestigen (daar gaat men dus vanuit)

Alleen is het nog steeds onduidelijk wat men met "oude gevallen"
doet. 3.800 euro boete of een maand gevangenis dat kan men
wel opleggen voor mensen die gezien de huidige regels dit
bewust ontwijken, maar in het verleden was deze verplichting
er (nog) niet, althans niet die duidelijkheid.

Zo word je dus achteraf geconfronteerd met (nieuwe) regels,
waar je maar toevallig tegenaan moet lopen.

In iedergeval wordt de nederlandse ambassade in Jakarta
ook geacht hun website op dit punt duidelijk
aan te passen, niet het vrijblijvende kan maar
het verplichte moet dus Emoticon: Angry Emoticon: Angry Emoticon: Angry



Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 


On 15-04-2014 22:19 sabar2 wrote:

Ik leer er in iedergeval weer iets bij (en dat op mijn leeftijd) nu er een verplichting is om je huwelijk in het buitenland te registreren bij het GBA van je woonplaats in Nederland is
Het staat echt nergens dat het verplicht is .
Je hoort als Nederlander de wet te kennen. Dan moet die wet wel ergens staan. Ook de gespecialiseerde vreemdelingenadvokaten die ik daarover geraadpleegd heb kunnen dit niet boven water krijgen.
Over het algemeen wordt aangenomen dat dit zo is. Dat is echter heel wat anders dan een verplichting.


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 22:43 Anne Mieke wrote:

[quote removed]
Het staat echt nergens dat het verplicht is .
Je hoort als Nederlander de wet te kennen. Dan moet die wet wel ergens staan. Ook de gespecialiseerde vreemdelingenadvokaten die ik daarover geraadpleegd heb kunnen dit niet boven water krijgen.
Over het algemeen wordt aangenomen dat dit zo is. Dat is echter heel wat anders dan een verplichting.


Wanneer ik de tekst van www.rijksoverheid.nl moet geloven dan bestaat die
verplichting er wel degelijk.
Over interpretatie kan altijd gediscussieerd worden door advocaten in een rechtszaak.
Dat heeft verder weinig zin om dat hier te doen AM
Met de wijsheid van nu, kan een ieder zelf de verdere weg bepalen.
Navragen bij de lokale GBA is een kleine moeite.

Edit: een advocaat/juridisch loket kan wellicht de wetboeken erop naslaan.







Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 


On 15-04-2014 22:54 sabar2 wrote:

[quote removed]
Over interpretatie kan altijd gediscussieerd worden door advocaten in een rechtszaak.
Dat heeft verder weinig zin om dat hier te doen AM

Navragen bij de lokale GBA is een kleine moeite.

Edit: een advocaat/juridisch loket kan wellicht de wetboeken erop naslaan.

Dat laatste klopt, dan moet het ook nog ergens staan.
Ik heb het niet over interpretatie of over een rechtszaak. Alleen de vraag of het verplicht om in te schrijven of niet. Tot op heden heeft mij daar nog nooit iemand een stellig antwoord met bewijs (idd een artikel in een wetboek of zo) op kunnen geven.

Maar laat maar zitten, ik weet zelf hoe het zit en wat ik eraan gedaan heb. In Indonesie mogen zaken dan vaak niet duidelijk, eensluidend of tegenstrijdig zijn. In Nederland is het soms niet veel anders.


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

sabar2
User
User icon of sabar2
spacer line
 


On 15-04-2014 23:06 Anne Mieke wrote:

[quote removed]
Dat laatste klopt, dan moet het ook nog ergens staan.
Ik heb het niet over interpretatie of over een rechtszaak. Alleen de vraag of het verplicht om in te schrijven of niet. Tot op heden heeft mij daar nog nooit iemand een stellig antwoord met bewijs (idd een artikel in een wetboek of zo) op kunnen geven.

Maar laat maar zitten, ik weet zelf hoe het zit en wat ik eraan gedaan heb. In Indonesie mogen zaken dan vaak niet duidelijk, eensluidend of tegenstrijdig zijn. In Nederland is het soms niet veel anders.


Zelfs al bestaat er zo'n wet inmiddels dan nog hoeft dit nog geen consequenties
te hebben voor "oude gevallen" AM
Ook met de wet in de hand zijn regels voor meerdere uitleg vatbaar, ook in Nederland
Ik heb diverse rechtszaken persoonlijk meegemaakt waarop gebaseerd op "een wet"
mij iets werd ontnomen en gebaseerd op een andere wet stond ik in mijn gelijk.
Het recht in Nederland is ook vaak krom, of minstens buigzaam wanneer je het
in de "juiste vorm" giet.
Persoonlijk heb ik "de wet" vaak in mijn voordeel kunnen laten bewegen, maar
je kunt helaas niet altijd winnen ook al heb je gelijk, want "de wet" heeft soms
een eigen onlogische redenering.



Welcome to Indonesia Take it as it is or leave it if you don't like it

Lieve
User
User icon of Lieve
spacer line
 

Een Nederlandse vriendin heeft me verwezen naar de website van de Nederlandse overheid waar de wetten gepubliceerd worden. Deze is zeer goed opgezet.En ze had gelijk; er is dus blijkbaar een Wet Basisregistratie personen !

En omdat ik toch niet meer kon slapen, heb ik het eens nagekeken.

Dit is (een deel van) de algemene nomenclatuur:


ß 1. Algemeen

Artikel 1.1

In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:

a. Onze Minister: Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties;
b. de basisregistratie: de basisregistratie personen, bedoeld in artikel 1.2;
c. de persoonslijst: het geheel van gegevens, bedoeld in artikel 2.7, eerste lid, en 2.69, eerste lid, over ťťn persoon in de basisregistratie;
d. de inschrijving: de opneming van een persoonslijst in de basisregistratie;
e. de ingeschrevene: degene ten aanzien van wie een persoonslijst in de basisregistratie is opgenomen;
f. de ingezetene: de ingeschrevene, die zijn adres heeft in een gemeente in Nederland, en op wiens persoonslijst niet het gegeven van zijn overlijden of van vertrek uit Nederland als actueel gegeven is opgenomen;
g. de systematische verstrekking van gegevens of het systematisch verstrekken van gegevens: de verstrekking of het verstrekken van gegevens uit de basisregistratie, bedoeld in artikel 3.1, tweede lid;
h. de bijhoudingsgemeente: de gemeente waarvan het college van burgemeester en wethouders op grond van artikel 1.4 verantwoordelijk is voor de bijhouding van de persoonslijst;
i. een vreemdeling: degene die de Nederlandse nationaliteit niet bezit en niet op grond van een wettelijke bepaling als Nederlander wordt behandeld;
j. de aangifte van verblijf en adres: de aangifte, bedoeld in artikel 2.38;
k. een beŽdigde vertaler: een vertaler als bedoeld in artikel 1, onder d, van de Wet beŽdigde tolken en vertalers;
l. de aangifte van adreswijziging: de aangifte, bedoeld in artikel 2.39;
m. de aangifte van vertrek: de aangifte, bedoeld in artikel 2.43;
n. een authentiek gegeven: een in de basisregistratie opgenomen gegeven dat op grond van artikel 1.6 als authentiek wordt aangemerkt;
o. het woonadres:
1į het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan ťťn adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;
2į het adres waar, bij het ontbreken van een adres als bedoeld onder 1, betrokkene naar redelijke verwachting gedurende drie maanden ten minste twee derde van de tijd zal overnachten;
p. het briefadres: het adres waar voor betrokkene bestemde geschriften in ontvangst worden genomen;


Daarin worden de diverse begrippen toegelicht. Basisregistratie, Ingezetene en Woonadres zijn hier belangrijk.

Basisregistratie wordt later beschreven. Zoals u kunt zien, worden echtgenoot en (eerdere) huwelijken daarin bijgehouden.


Artikel 2.7

1. In de basisregistratie worden over de ingeschrevene uitsluitend de volgende gegevens opgenomen:
a. algemene gegevens:
1į gegevens over de burgerlijke staat waar het betreft de naam, de geboorte, het geslacht, de ouders, het huwelijk, dan wel geregistreerd partnerschap en eerdere huwelijken of eerder geregistreerde partnerschappen, de echtgenoot dan wel geregistreerd partner en eerdere echtgenoten of geregistreerde partners, de kinderen en het overlijden;


En dan de verplichtingen van de burger:


Artikel 2.44

De ingezetene brengt alle feiten betreffende zijn burgerlijke staat en nationaliteit die zich buiten Nederland hebben voorgedaan, zo spoedig mogelijk ter kennis aan het college van burgemeester en wethouders. Hij verstrekt aan het college, desgevraagd in persoon, de inlichtingen en overlegt de geschriften die noodzakelijk zijn voor de bijhouding met betrekking tot hem van de basisregistratie. Op verzoek van het college legt hij van een geschrift een door een beŽdigde vertaler vervaardigde Nederlandse vertaling over.


En dan zijn er straf- en boetebepalingen:


Artikel 4.17

Het college van burgemeester en wethouders kan een bestuurlijke boete van ten hoogste 325 euro opleggen:

a. ter zake van overtreding van de artikelen 2.38, 2.39, 2.40, vijfde lid, 2.43 tot en met 2.47, 2.50, 2.51 en 2.52;


Ik hoop dat dit enigszins helpt.

NB: De registratietermijn van 5 dagen en de boeteclausule van Ä3.800 waar Pierre het (wellicht te goeder trouw) over heeft, kon ik niet terugvinden in deze wet. Wel de term 'zo spoedig mogelijk' en de Ä325 boete. Misschien lees ik er over heen.


Mulutmu harimaumu - A man is good for nothing until he is educated

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 

Removed to prevent your adress from being spammed. Click this to go to the user profile.Lieve, bedankt voor de uitgebreide info. Nee, het helpt niet want ik kan er persoonlijk niks (meer) mee.
Wellicht kunnen ambassades, advokaten en aanverwanten hier hun voordeel mee doen. Als je iets aan een officiele instantie of deskundigen iets vraagt dan moet je daar van op aan kunnen. Het kan niet de bedoeling zijn dat je zo alles overhoop moet halen om achter zaken te komen. M.i. zou dit ook een onderdeel moeten zijn van de procedure via de ambassade bijvoorbeeld, naast de izin nikah die zij moeten regelen.

Maar, het is niet de bedoeling dat je heirdoor de slaap niet kunt vatten Emoticon: Wink


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

Malam
User
User icon of Malam
spacer line
 

Pffffff , Anne Mieke daar zeg je wat, de regeltjes duidelijk vermelden.

Toch wel lief van Lieve, Lieve lijkt wel een kepeuter, je stopt er wat vragen in en de antwoorden rollen er zo uit en heel waardevol.

Niet Lieve alleen zou de slaap moeten kunnen vatten, maar wij allemaal zouden rustig in slaap moeten kunnen vallen.
We mopperen wel eens over IndonesiŽ met zijn rimboe van regeltjes, maar in Nederland is het geen haar beter.
Ontmoedigingsbeleid heet dat en dat is niet alleen het beleid bij binnenkomst van buitenlanders.

Het zit in Nederland overal, of je het nu over vreemdelingenbeleid, inkomens afhankelijke huurverhoging, zorgtoeslag of belasting teruggave hebt.
Tienduizenden mensen hebben geen idee waar ze recht op hebben en wat mogelijk is, omdat mensen zich door een oerwoud van ambtelijke taal moeten worstelen.
Dat is nu precies de bedoeling, ook van de ambassades die aangestuurd worden door een IND, al ontkennen ze dat in alle toonaarden.





Anorak
User
User icon of Anorak
spacer line
 

In zijn algemeen, ik zou iets op willen merken. Een vraag, gedaan door een klant! Heeft tot doel te komen tot een visum. Het zou geen sport moeten zijn een aanvraag, te beantwoorden met afwijzing om reden van vestigingsgevaar. Ook niet als er vragen zijn bij een beoordelaar.

Het minste wat je zou kunnen is bij twijfel ( terecht vragen stellen) en de andere zijde ingelegenheid stellen tot weder hoor. Gebruikelijk in Nederlandse rechtsgang.

Er kan heel goed een reden zijn voor afwijzing op basis van formulieren. Het doel is niet afwijzen. Het doel is, een visum en al dan niet een afwijzing. Maar dan wel gebaseerd op juiste gronden. En dat is niet de dame of heer achter het loket. Ook niet iemand die op papier een waarde oordeel geeft. Want, persoonlijke omstandigheden kun je simpel weg niet beoordelen op papierwerk. Dan is er iets meer nodig. En dat kan niet bijvoorbeeld een persoon zijn op Bali die dan als klankbord wordt gebruikt die kennekijk ook niet onafhankelijk is.

Ik heb veel respect voor mensen die op een ambassade werken die een aanvraag beoordelen Een vriend van me doet dit. Elke dag! Hij vraagt de mensen bij vragen wel persoonlijk. Dus er is een face to face. En dat is wel zo eerlijk en daarom , groot respect.

In Jakarta? De Nederlandse ambassade? Die hebben hun voelhorens. Of die betrouwbaar zijn? In 1 geval weet ik zeker van niet. Jammer!




Where there is a will there will be relatives.

Anne Mieke
User
User icon of Anne Mieke
spacer line
 

Het zou natuurlijk niet moeten afhangen van de persoon die je treft bij de ambassade. Niet iedereen doet dit, dat is wel zeker. Vragen worden niet altijd gesteld.
Vestigingsgevaar is altijd een gevoel of vermoeden die beiden vaak niet gegrond zijn. Met een Nederlandse (vreemdelingen)advokaat wordt de afwijzing vaak alsnog een toewijzing maar niet iedereen doet dit omdat men niet weet dat dit mogelijk is en denkt aan gigantische advokaatkosten. Voor mensen die dit nooit meegemaakt hebben is dit een drama. Ze worden gewantrouwd op vermoedens (onzeker reisdoel) en moeten daarna vanalles doen (als ze dat nog kunnen opbrengen) om het alsnog voor elkaar te krijgen.


Info about Flores? FLORES SURGA KITA - http://www.travel2flores.info

spacer line  

Hier nog even nieuws aangaande het begin van de topic betreffende het maken van een online afspraak op de ambassade , aangezien het mij en mijn zoon in Indonesie niet lukte een vrij afsprakenslot te vinken , heb ik de nodige hulp/smeekbedes hun kan op gestuurd, resulterend in het feit dat mijn zoon vandaag de aanvraagpapieren mocht komen aanleveren en dat komende donderdag het visum gereed is, hehe ffttfft zijn vakantie bij zijn ma in Nederland kan dus toch nog doorgang vinden.



Lieve
User
User icon of Lieve
spacer line
 

Prima. Als het positief is, moeten we het ook laten weten...


Mulutmu harimaumu - A man is good for nothing until he is educated


You have to be logged in to post a message. You can login by clicking here.
If you do not have an account yet, you can register yourself here.



51,373,049 topic views - 223,801 posts - 13,517 topics - 16,730 members - last post @ 21-11-2017 02:22 CET

Created by indahnesia.com · feedback & contact · © 2000-2017
Other websites by indahnesia.com: ticketindonesia.info · kamus-online.com · indonesiepagina.nl · suvono.nl

92,369,052 pageviews Discover Indonesia Online at indahnesia.com